Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT3 · 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA HTE 0011582-66.2026.5.03.0134 REQUERENTES: SABES LOG EIRELI REQUERENTES: ANDRE LUIZ SOUZA SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8c02b49 proferida nos autos. SENTENÇA - HOMOLOGA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL Vistos os autos. Homologo o acordo noticiado (#id:3c4c869), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Todos os pagamentos deverão ser efetuados por meio de depósito em conta bancária. Caso não tenha sido indicada nenhuma conta de titularidade do(a) primeiro(a) requerente, ou de seu(sua/s) procurador(a/es), este(a) fica desde já intimado(a) a informar em até 48h os dados bancários pertinentes diretamente à parte contrária (mediante recibo), para que esta possa efetuar o(s) depósito(s). A inércia do(a) requerente, neste particular, isentará a parte contrária de eventual multa pelo atraso no pagamento do acordo. Obrigações de fazer eventualmente acordadas deverão ser cumpridas diretamente entre as partes, mediante recibo, evitando-se o peticionamento para juntada em Secretaria documentos físicos. Caberá ao primeiro requerente, em até cinco dias após a última parcela, informar acerca de eventual descumprimento, presumindo-se no silêncio a regular quitação. Recolhimentos previdenciários, fiscais e custas processuais porventura devidos deverão ser comprovados em guias próprias, em até 30 (trinta) dias após a última parcela do acordo, sob pena de execução forçada. Considerando a baixa densidade normativa dos §§ 3º-A e 3º-B, do art. 832, da CLT, acrescentado pela da Lei n. 13.876/19, que não foi clara quanto às hipóteses de incidência, mas apenas em relação à base de cálculo mínima das contribuições previdenciárias, DECIDO, até que sobrevenha norma regulamentar, adotar interpretação favorável ao contribuinte, calcada nas seguintes premissas: a) as partes não são obrigadas a praticar fato gerador de tributo (art. 5°, I, da CF, c/c art. 116 do CTN); b) em se tratando de fato gerador atrelado ao pagamento, podem as partes fazer a respectiva imputação (art. 352 do CC), inclusive em relação a verba não pleiteada na inicial (art. 515, §2°, do CPC) e sem guardar proporcionalidade (Súmula 67 da AGU); c) a Justiça do Trabalho não tem competência para executar contribuições previdenciárias do período laborado (art. 876, parágrafo único, da CLT; art. 114, inciso VIII, da CF/88; súmula vinculante 53 do STF). d) - a base de cálculo da contribuição previdenciária incidente sobre as parcelas de natureza remuneratória reconhecida na sentença homologatória deverá ser o valor correspondente à somatória das parcelas remuneratórias reconhecidas pela sentença homologatória, independentemente do seu valor, sob pena de o texto dos §§ 3º-A e 3º-B, do artigo 832 da CLT, acrescentado pela Lei 13.876/19, violar a disposição contida na alínea “a”, do inciso I, do artigo 195 da Constituição Federal. e) - A interpretação sistemática indica que a sistemática estabelecida nos § 3º-A e 3º-B, do art. 832 da CLT, acrescentado pela Lei 13.876/19, visa regulamentar o § 3º do art. 832 da CLT, que consagra a liberdade das partes em transigirem e indicarem as parcelas que compõem o acordo, impondo a interpretação da palavra “pedido” previsto no § 3º-A da CLT como parcelas reconhecidas no acordo como devidas. Diante de tais premissas, em relação às parcelas que as partes discriminaram como indenizatórias (art. 28 e seus parágrafos, da Lei 8.212/91), não há que se falar em relação a elas a incidência de contribuições previdenciárias e, por conseguinte, na aplicação dos §§ 3º-A e 3º-B, do art. 832, da CLT. Dispensada a vista à União/PGF, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU Nº. 47 de 07 de julho de 2023. Preenchidos os requisitos legais, defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Custas pelo(a) primeiro(a) requerente, no importe equivalente a 2% sobre o valor do acordo, isento(a). Intimem-se as partes. Ao final, quitados os valores devidos, registrem-se os pagamentos e recolhimentos efetuados e remetam-se os autos ao arquivo definitivo. UBERLANDIA/MG, 03 de setembro de 2026. CELSO ALVES MAGALHAES Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ANDRE LUIZ SOUZA SANTOS
TRT3 · 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA HTE 0011582-66.2026.5.03.0134 REQUERENTES: SABES LOG EIRELI REQUERENTES: ANDRE LUIZ SOUZA SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8c02b49 proferida nos autos. SENTENÇA - HOMOLOGA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL Vistos os autos. Homologo o acordo noticiado (#id:3c4c869), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Todos os pagamentos deverão ser efetuados por meio de depósito em conta bancária. Caso não tenha sido indicada nenhuma conta de titularidade do(a) primeiro(a) requerente, ou de seu(sua/s) procurador(a/es), este(a) fica desde já intimado(a) a informar em até 48h os dados bancários pertinentes diretamente à parte contrária (mediante recibo), para que esta possa efetuar o(s) depósito(s). A inércia do(a) requerente, neste particular, isentará a parte contrária de eventual multa pelo atraso no pagamento do acordo. Obrigações de fazer eventualmente acordadas deverão ser cumpridas diretamente entre as partes, mediante recibo, evitando-se o peticionamento para juntada em Secretaria documentos físicos. Caberá ao primeiro requerente, em até cinco dias após a última parcela, informar acerca de eventual descumprimento, presumindo-se no silêncio a regular quitação. Recolhimentos previdenciários, fiscais e custas processuais porventura devidos deverão ser comprovados em guias próprias, em até 30 (trinta) dias após a última parcela do acordo, sob pena de execução forçada. Considerando a baixa densidade normativa dos §§ 3º-A e 3º-B, do art. 832, da CLT, acrescentado pela da Lei n. 13.876/19, que não foi clara quanto às hipóteses de incidência, mas apenas em relação à base de cálculo mínima das contribuições previdenciárias, DECIDO, até que sobrevenha norma regulamentar, adotar interpretação favorável ao contribuinte, calcada nas seguintes premissas: a) as partes não são obrigadas a praticar fato gerador de tributo (art. 5°, I, da CF, c/c art. 116 do CTN); b) em se tratando de fato gerador atrelado ao pagamento, podem as partes fazer a respectiva imputação (art. 352 do CC), inclusive em relação a verba não pleiteada na inicial (art. 515, §2°, do CPC) e sem guardar proporcionalidade (Súmula 67 da AGU); c) a Justiça do Trabalho não tem competência para executar contribuições previdenciárias do período laborado (art. 876, parágrafo único, da CLT; art. 114, inciso VIII, da CF/88; súmula vinculante 53 do STF). d) - a base de cálculo da contribuição previdenciária incidente sobre as parcelas de natureza remuneratória reconhecida na sentença homologatória deverá ser o valor correspondente à somatória das parcelas remuneratórias reconhecidas pela sentença homologatória, independentemente do seu valor, sob pena de o texto dos §§ 3º-A e 3º-B, do artigo 832 da CLT, acrescentado pela Lei 13.876/19, violar a disposição contida na alínea “a”, do inciso I, do artigo 195 da Constituição Federal. e) - A interpretação sistemática indica que a sistemática estabelecida nos § 3º-A e 3º-B, do art. 832 da CLT, acrescentado pela Lei 13.876/19, visa regulamentar o § 3º do art. 832 da CLT, que consagra a liberdade das partes em transigirem e indicarem as parcelas que compõem o acordo, impondo a interpretação da palavra “pedido” previsto no § 3º-A da CLT como parcelas reconhecidas no acordo como devidas. Diante de tais premissas, em relação às parcelas que as partes discriminaram como indenizatórias (art. 28 e seus parágrafos, da Lei 8.212/91), não há que se falar em relação a elas a incidência de contribuições previdenciárias e, por conseguinte, na aplicação dos §§ 3º-A e 3º-B, do art. 832, da CLT. Dispensada a vista à União/PGF, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU Nº. 47 de 07 de julho de 2023. Preenchidos os requisitos legais, defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Custas pelo(a) primeiro(a) requerente, no importe equivalente a 2% sobre o valor do acordo, isento(a). Intimem-se as partes. Ao final, quitados os valores devidos, registrem-se os pagamentos e recolhimentos efetuados e remetam-se os autos ao arquivo definitivo. UBERLANDIA/MG, 03 de setembro de 2026. CELSO ALVES MAGALHAES Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - SABES LOG EIRELI
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.