Publicações do processo

0011503-66.2026.5.03.0044

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT3
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT3 · 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA ATSum 0011503-66.2026.5.03.0044 AUTOR: JOSE CARLOS SILVA CARDOSO RÉU: CTRN ENERGIA S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da38c79 proferido nos autos. DESPACHO 1.Vistos etc. 2. Defere-se, unicamente, a participação do reclamante de forma virtual (art. 453, § 1º/CPC). 2.1. O deferimento não se estende aos advogados, pois não há direito líquido e certo dos i. advogados peticionantes à designação da audiência virtual para si, eis que a norma legal prevê expressamente as hipóteses de indeferimento (arts. 3º, caput e 5º, § 2º/Resolução 354/CNJ), pelo controle jurisdicional e juízo de conveniência da instrução, com o ônus de seu comparecimento (art. 5º, § 3º/Resolução 354/CNJ), ônus este inerente à sua liberdade profissional de escolha e atuação em jurisdição diversa de sua residência. Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. Art. 5º. Os advogados, públicos e privados, e os membros do Ministério Público poderão requerer a participação própria ou de seus representados por videoconferência. § 2º O deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado. § 3º É ônus do requerente comparecer na sede do juízo, em caso de indeferimento ou de falta de análise do requerimento de participação por videoconferência. 3. Neste sentido, inclusive, há decisão expressa da CGJT/TST (Consulta Administrativa PJE 0000077-85.2023.2.00.0500 – Relatora Ministra Corregedora Geral Dora Maria da Costa), quanto a legalidade da decisão jurisdicional acerca do controle e designação de audiências presenciais. 4. Assim, quanto aos demais, mantém-se a audiência na modalidade PRESENCIAL, ocasião em que deverão comparecer (arts. 3º, caput e 5º, § 2º e 3º/Resolução 354/CNJ). 5. Deverá o i. advogado do reclamante comprovar em 5 dias a sua inscrição suplementar na OAB/MG, ou alternativamente, apresentar declaração de atuação limitada, conforme art. 10/EOAB (decisão PP 0000882-58.2025.2.00.0503 CR/TRT 3ª Região - OFÍCIO 2.679/2025/OABMG). 5.1. No silêncio, comunique-se a 13º Subseção da OAB/MG, com cópia deste despacho. 5. Intimem-se. g UBERLANDIA/MG, 01 de setembro de 2026. MARCEL LOPES MACHADO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JOSE CARLOS SILVA CARDOSO

  2. Intimação

    TRT3 · 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA ATSum 0011503-66.2026.5.03.0044 AUTOR: JOSE CARLOS SILVA CARDOSO RÉU: CTRN ENERGIA S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da38c79 proferido nos autos. DESPACHO 1.Vistos etc. 2. Defere-se, unicamente, a participação do reclamante de forma virtual (art. 453, § 1º/CPC). 2.1. O deferimento não se estende aos advogados, pois não há direito líquido e certo dos i. advogados peticionantes à designação da audiência virtual para si, eis que a norma legal prevê expressamente as hipóteses de indeferimento (arts. 3º, caput e 5º, § 2º/Resolução 354/CNJ), pelo controle jurisdicional e juízo de conveniência da instrução, com o ônus de seu comparecimento (art. 5º, § 3º/Resolução 354/CNJ), ônus este inerente à sua liberdade profissional de escolha e atuação em jurisdição diversa de sua residência. Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. Art. 5º. Os advogados, públicos e privados, e os membros do Ministério Público poderão requerer a participação própria ou de seus representados por videoconferência. § 2º O deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado. § 3º É ônus do requerente comparecer na sede do juízo, em caso de indeferimento ou de falta de análise do requerimento de participação por videoconferência. 3. Neste sentido, inclusive, há decisão expressa da CGJT/TST (Consulta Administrativa PJE 0000077-85.2023.2.00.0500 – Relatora Ministra Corregedora Geral Dora Maria da Costa), quanto a legalidade da decisão jurisdicional acerca do controle e designação de audiências presenciais. 4. Assim, quanto aos demais, mantém-se a audiência na modalidade PRESENCIAL, ocasião em que deverão comparecer (arts. 3º, caput e 5º, § 2º e 3º/Resolução 354/CNJ). 5. Deverá o i. advogado do reclamante comprovar em 5 dias a sua inscrição suplementar na OAB/MG, ou alternativamente, apresentar declaração de atuação limitada, conforme art. 10/EOAB (decisão PP 0000882-58.2025.2.00.0503 CR/TRT 3ª Região - OFÍCIO 2.679/2025/OABMG). 5.1. No silêncio, comunique-se a 13º Subseção da OAB/MG, com cópia deste despacho. 5. Intimem-se. g UBERLANDIA/MG, 01 de setembro de 2026. MARCEL LOPES MACHADO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.