Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT3 · 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE POUSO ALEGRE ExTiEx 0011427-28.2026.5.03.0178 EXEQUENTE: SAMANTHA HELLENA VICENTE DE OLIVEIRA EXECUTADO: SIMOES & NOVO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 86b57af proferida nos autos. Vistos etc. O sistema de certificação automática de expedientes do PJE (CLT, art. 776), na aba específica de controle, acusa o vencimento, em 03/09/2026, do prazo concedido à parte exequente na decisão de ID 95e0e35. Regularmente intimada, a parte exequente deixou de promover a emenda determinada. A ausência de regularização da petição inicial impede a verificação dos pressupostos indispensáveis ao processamento da execução. Com efeito, nos termos do art. 783 do CPC: A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível. No caso concreto, embora regularmente intimada para emendar a petição inicial, a exequente deixou de apresentar memória discriminada e atualizada do crédito exequendo, permanecendo a divergência entre o valor atribuído à causa e o montante efetivamente executado. Do mesmo modo, não esclareceu os fundamentos fáticos e jurídicos da inclusão de MARCOS ANDRÉ PEREIRA NOVO no polo passivo da execução. Tais omissões impedem a aferição da liquidez do crédito exequendo e da certeza da pretensão executiva em relação ao referido executado, inviabilizando o regular processamento da execução. Não sanados os vícios apontados, apesar da oportunidade concedida para a regularização da petição inicial, impõe-se o seu indeferimento, com a consequente extinção do processo, sem resolução do mérito. Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, 330, IV, 485, I, e 783 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. POUSO ALEGRE/MG, 04 de setembro de 2026. VICTOR LUIZ BERTO SALOME DUTRA DA SILVA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - SAMANTHA HELLENA VICENTE DE OLIVEIRA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.