Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF2
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TRF2 · 2ª Vara Federal de São Gonçalo · DESPACHO/DECISÃO
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0011304-51.2015.4.02.5117/RJ
EXEQUENTE: ANTONIO LUCIO SANTANA JUNIOR
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: ELIANE MARIA SANTANA FERNANDES
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: LUCIANA MARIA APARECIDA SANTANA SARDINHA
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: MARCIO LUCIO SANTANA
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: MARCO ANTONIO DE PAULA
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: PAULO CEZAR SANTANA
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: CLAUDIO LUIZ SANTANA
ADVOGADO(A): GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB MG081424)
EXEQUENTE: ISADORA CRISTINE NAZARIO DE PAULA
ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA SILVA RAMALHO (OAB RJ116485)
DESPACHO/DECISÃO
Evento 369. A parte exequente oferece impugnação à decisão (evento 276), sustentando a ocorrência de erro material, relativo à data-base e aos valores homologados da Contadoria Judicial.
Compulsando os autos, verifica-se que as partes foram regularmente intimadas (eventos 277 a 286), em relação à decisão do evento 276.
Igualmente, as minutas das requisições de pagamento foram expressamente expedidas para conferência das partes (eventos 294 a 303), tendo decorrido o prazo legal sem qualquer oposição quanto aos valores ou datas-base nelas discriminados (evento 309).
Em razão da ausência de impugnação tempestiva, as requisições de pagamento foram formalmente transmitidas ao TRF2 (eventos 314 a 322) e, em seguida, foi proferida sentença extintiva da execução com fulcro no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil (evento 324), sobre a qual também não houve interposição de recurso voluntário.
Nesse contexto, verifica-se a consumação da preclusão temporal e lógica (art. 507 do CPC), restando vedada a rediscussão de critérios, parâmetros e valores que já foram acobertados pela preclusão, serviram de suporte para as ordens de pagamento transmitidas à instância superior e culminaram na própria prolação da sentença de extinção do feito executivo.
Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento formulado no evento 369, em razão da manifesta ocorrência de preclusão.
Aguarde-se o processamento e a disponibilização dos créditos requisitados perante o TRF2, na esteira do já determinado no evento 357.
Intimem-se.
Após, dê-se baixa e arquivem-se.