Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
0011211-47.2025.8.26.0005
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 3 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista · DESPACHO/DECISÃO
Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 0011211-47.2025.8.26.0005/SP REQUERENTE: ADRIANO DE MORAIS GRANDE ADVOGADO(A): CAROLINE SATIE MATSUDA (OAB SP415842) DESPACHO/DECISÃO Diante do AR e da ficha de breve relato da ré, através da qual apontou que o endereço do AR é sede da parte ré, consigno que a citação foi devidamente efetivada. E, citada, a parte requerida deixou de oferecer contestação, motivo pelo qual lhe decreto a revelia. A revelia, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, importa na presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora na inicial. No entanto, é importante ressaltar que essa presunção não é absoluta. A regra estabelecida equivale a uma presunção "iuris tantum", ou seja, uma presunção que pode ser refutada. Cabe ao juiz realizar análise cuidadosa de todas as evidências disponíveis nos autos, podendo até mesmo determinar a produção de novas provas pelo autor, caso julgue pertinente para o julgamento. Isto posto, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, nos termos do artigo 357, inciso II, do CPC as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista · DESPACHO/DECISÃO
Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 0011211-47.2025.8.26.0005/SP REQUERENTE: ADRIANO DE MORAIS GRANDE ADVOGADO(A): CAROLINE SATIE MATSUDA (OAB SP415842) DESPACHO/DECISÃO Diante do AR e da ficha de breve relato da ré, através da qual apontou que o endereço do AR é sede da parte ré, consigno que a citação foi devidamente efetivada. E, citada, a parte requerida deixou de oferecer contestação, motivo pelo qual lhe decreto a revelia. A revelia, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, importa na presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora na inicial. No entanto, é importante ressaltar que essa presunção não é absoluta. A regra estabelecida equivale a uma presunção "iuris tantum", ou seja, uma presunção que pode ser refutada. Cabe ao juiz realizar análise cuidadosa de todas as evidências disponíveis nos autos, podendo até mesmo determinar a produção de novas provas pelo autor, caso julgue pertinente para o julgamento. Isto posto, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, nos termos do artigo 357, inciso II, do CPC as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência.
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.