Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT15 · Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARCELO GARCIA NUNES RORSum 0011019-83.2024.5.15.0142 RECORRENTE: MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO RECORRIDO: OLIVIO MARTINS DE LARA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 40f2cf0 proferida nos autos. Tramitação Preferencial RORSum 0011019-83.2024.5.15.0142 - 9ª Câmara Recorrente: Advogado(s): 1. MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO MATEUS HENRIQUE CRUZ FACHIN (SP443649) PEDRO SERGIO BAGAROLO (SP366605) Recorrido: Advogado(s): LIDIA FERNANDES CARLOS EDUARDO GUERRA (SP296387) Recorrido: Advogado(s): OLIVIO MARTINS DE LARA CARLOS EDUARDO GUERRA (SP296387) RECURSO DE: MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 06/03/2026 - Id 877acf7; recurso apresentado em 18/03/2026 - Id 9ead5a4). Regular a representação processual. Desnecessário o preparo (arts. 899, § 10, e 790-A, ambos da CLT). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Cumpre esclarecer que a presente ação está sujeita ao procedimento sumaríssimo, somente podendo ser admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do TST ou a súmula vinculante do STF e por violação direta à Constituição Federal. Assim, o eventual apontamento de ofensa a dispositivos legais e de divergência de arestos não serão apreciados, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT. Oportuno ressaltar que não é válida, para efeito de conhecimento do recurso de revista, a invocação de Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho, em conformidade com o disposto na Súmula 442 do Eg. TST. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO O v. acórdão entendeu que "a prova oral demonstra que a reclamante prestava serviços uma ou duas vezes por semana, havendo semanas em que o trabalho ocorria por até três dias, circunstância que não caracteriza a continuidade exigida pela Lei Complementar nº 150/2015 para o reconhecimento do vínculo de emprego doméstico.” A parte recorrente argumenta que, embora o acórdão mencione a prestação de serviços por uma ou duas vezes na semana, a própria decisão reconheceu que em determinadas semanas o trabalho ocorria por até três dias. Sustenta que tal circunstância atende ao requisito da continuidade previsto no art. 1º da LC 150/2015 (prestação de serviços por mais de dois dias por semana), não se tratando de trabalho eventual (diarista), mas de relação de emprego habitual e contínua. Assim sendo, com fundamento no art. 896, "c", da CLT, defiro o processamento do recurso, por possível violação ao art. 5º, II, da Constituição Federal. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio TST. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 02 de setembro de 2026 WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (gavs) Intimado(s) / Citado(s) - OLIVIO MARTINS DE LARA - LIDIA FERNANDES
TRT15 · Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARCELO GARCIA NUNES RORSum 0011019-83.2024.5.15.0142 RECORRENTE: MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO RECORRIDO: OLIVIO MARTINS DE LARA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 40f2cf0 proferida nos autos. Tramitação Preferencial RORSum 0011019-83.2024.5.15.0142 - 9ª Câmara Recorrente: Advogado(s): 1. MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO MATEUS HENRIQUE CRUZ FACHIN (SP443649) PEDRO SERGIO BAGAROLO (SP366605) Recorrido: Advogado(s): LIDIA FERNANDES CARLOS EDUARDO GUERRA (SP296387) Recorrido: Advogado(s): OLIVIO MARTINS DE LARA CARLOS EDUARDO GUERRA (SP296387) RECURSO DE: MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 06/03/2026 - Id 877acf7; recurso apresentado em 18/03/2026 - Id 9ead5a4). Regular a representação processual. Desnecessário o preparo (arts. 899, § 10, e 790-A, ambos da CLT). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Cumpre esclarecer que a presente ação está sujeita ao procedimento sumaríssimo, somente podendo ser admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do TST ou a súmula vinculante do STF e por violação direta à Constituição Federal. Assim, o eventual apontamento de ofensa a dispositivos legais e de divergência de arestos não serão apreciados, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT. Oportuno ressaltar que não é válida, para efeito de conhecimento do recurso de revista, a invocação de Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho, em conformidade com o disposto na Súmula 442 do Eg. TST. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO O v. acórdão entendeu que "a prova oral demonstra que a reclamante prestava serviços uma ou duas vezes por semana, havendo semanas em que o trabalho ocorria por até três dias, circunstância que não caracteriza a continuidade exigida pela Lei Complementar nº 150/2015 para o reconhecimento do vínculo de emprego doméstico.” A parte recorrente argumenta que, embora o acórdão mencione a prestação de serviços por uma ou duas vezes na semana, a própria decisão reconheceu que em determinadas semanas o trabalho ocorria por até três dias. Sustenta que tal circunstância atende ao requisito da continuidade previsto no art. 1º da LC 150/2015 (prestação de serviços por mais de dois dias por semana), não se tratando de trabalho eventual (diarista), mas de relação de emprego habitual e contínua. Assim sendo, com fundamento no art. 896, "c", da CLT, defiro o processamento do recurso, por possível violação ao art. 5º, II, da Constituição Federal. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio TST. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 02 de setembro de 2026 WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (gavs) Intimado(s) / Citado(s) - MARIANA ZILDA DA SILVA CAMARGO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.