Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT9 · 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0010879-03.2016.5.09.0011 AUTOR: SILMARA MUCIEL ARRUDA RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a643caf proferido nos autos. CERTIDÃO e CONCLUSÃO Certifico, que, após o cumprimento do despacho de ID 59474fc, com a elaboração da conta geral, com base nos cálculos readequados, deduzindo-se os valores incontroversos, observou-se que os depósitos de ID 47e4137 eram suficientes para garantia do Juízo, conforme expressamente constou na planilha de cálculos de ID 456f02f: "os depósitos quitam a execução". Certifico, também, que, o referido despacho determinou, ainda, que: "Após, dê-se vista às partes, pelo prazo legal, devendo a Executada, se necessário, complementar a garantia do juízo.". Certifico, por fim, que as partes foram intimadas da planilha de cálculos elaborada pela Secretaria. Nesta data, faço os autos conclusos em razão da petição do executado, de ID bef4a3a. Curitiba, 09/09/2026. LUIZ FERNANDO DELAKIS Servidor DESPACHO 1. As partes foram intimadas, no prazo legal, acerca da planilha de cálculos elaborada pela Secretaria (ID 456f02f). 2. O executado, na manifestação de ID bef4a3a, aduz que recebeu notificação para pagar a execução no prazo legal. Alega, ainda, que os depósitos de ID 47e4137 não foram abatidos na conta. Requer, assim, o recolhimento do mandado de citação, a correta apuração dos valores e reabertura de prazo para impugnação. 3. Rejeita-se. Nota-se que não houve intimação para pagamento, mas, sim, para ciência da conta elaborada pela Secretaria, pelo prazo legal de 05 dias, nos termos do despacho de ID 59474fc. Conforme expressamente constou na planilha, o Juízo encontra-se garantido, sendo inócuo e inviável o abatimento na planilha de saldo de depósito judicial superior ao saldo devedor. 4. Por decorrido o prazo legal para impugnação pelo executado, liberem-se os valores remanescentes, devolvendo-se eventual saldo ao executado. 5. Após, voltem conclusos para extinção da execução e arquivamento dos autos. CURITIBA/PR, 09 de setembro de 2026. FABIANO GOMES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SILMARA MUCIEL ARRUDA
TRT9 · 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0010879-03.2016.5.09.0011 AUTOR: SILMARA MUCIEL ARRUDA RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a643caf proferido nos autos. CERTIDÃO e CONCLUSÃO Certifico, que, após o cumprimento do despacho de ID 59474fc, com a elaboração da conta geral, com base nos cálculos readequados, deduzindo-se os valores incontroversos, observou-se que os depósitos de ID 47e4137 eram suficientes para garantia do Juízo, conforme expressamente constou na planilha de cálculos de ID 456f02f: "os depósitos quitam a execução". Certifico, também, que, o referido despacho determinou, ainda, que: "Após, dê-se vista às partes, pelo prazo legal, devendo a Executada, se necessário, complementar a garantia do juízo.". Certifico, por fim, que as partes foram intimadas da planilha de cálculos elaborada pela Secretaria. Nesta data, faço os autos conclusos em razão da petição do executado, de ID bef4a3a. Curitiba, 09/09/2026. LUIZ FERNANDO DELAKIS Servidor DESPACHO 1. As partes foram intimadas, no prazo legal, acerca da planilha de cálculos elaborada pela Secretaria (ID 456f02f). 2. O executado, na manifestação de ID bef4a3a, aduz que recebeu notificação para pagar a execução no prazo legal. Alega, ainda, que os depósitos de ID 47e4137 não foram abatidos na conta. Requer, assim, o recolhimento do mandado de citação, a correta apuração dos valores e reabertura de prazo para impugnação. 3. Rejeita-se. Nota-se que não houve intimação para pagamento, mas, sim, para ciência da conta elaborada pela Secretaria, pelo prazo legal de 05 dias, nos termos do despacho de ID 59474fc. Conforme expressamente constou na planilha, o Juízo encontra-se garantido, sendo inócuo e inviável o abatimento na planilha de saldo de depósito judicial superior ao saldo devedor. 4. Por decorrido o prazo legal para impugnação pelo executado, liberem-se os valores remanescentes, devolvendo-se eventual saldo ao executado. 5. Após, voltem conclusos para extinção da execução e arquivamento dos autos. CURITIBA/PR, 09 de setembro de 2026. FABIANO GOMES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal