Publicações do processo

0010855-57.2026.5.03.0183

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT3
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT3 · 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0010855-57.2026.5.03.0183 AUTOR: ROSIMAR DA CRUZ RÉU: TEC LIMP ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5496ed6 proferida nos autos. Vistos os autos. Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por ROSIMAR DA CRUZ na reclamação trabalhista ajuizada em face de TEC LIMP ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA E OUTRAS, para que, liminarmente, seja determinado o arresto de ativos financeiros da 1ª reclamada, via SISBAJUD, até o limite do valor da causa, com transferência a conta judicial e, cumulativamente, requer a expedição de ofício à 3ª reclamada para que retenha e deposite em Juízo os créditos devidos à 1ª reclamada em razão do contrato de prestação de serviços, até o limite do valor da causa, sob as penas do art. 77, IV, do CPC. O art. 300 do CPC estabelece os requisitos para a concessão da tutela de urgência, de natureza cautelar ou antecipatória: a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; e, c) inexistência de perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Não houve demonstração inequívoca da incapacidade financeira da 1ª reclamada em arcar com os direitos porventura reconhecidos neste processo, tampouco há indícios de ocultação de bens, de sorte que eventual medida assecuratória deve ser proposta em momento oportuno, após o trânsito em julgado desta sentença ou em execução provisória. O fato de a 1ª reclamada não ter sido encontrada para a devida intimação, nos termos da certidão do Sr. Oficial de Justiça de ID a e3b66a8 (fls. 21), não é suficiente para deferimento da medida extrema de arresto de ativos financeiros da mesma. Em relação ao pedido de expedição de ofício à 3ª reclamada para que retenha e deposite em Juízo os créditos devidos à 1ª reclamada, verifico não haver nos autos comprovação de que a 1ª reclamada possuiu contrato de prestação de serviços com a 3ª reclamada . Não há provas nos autos de haver qualquer perigo de dano, de forma irreversível, ao autor, por aguardar o trâmite regular processual. Assim, para o deslinde da questão é imprescindível o estabelecimento do contraditório e o exame de toda prova a ser constituída nos autos. Verifico, assim, que não estão presentes os requisitos ensejadores do direito à tutela pretendida, portanto, indefiro a tutela de urgência formulada na inicial. Prossiga-se o feito, atentando-se para audiência designada para 30/09/2026 às 8h20. Intimem-se as partes. Nada mais. BELO HORIZONTE/MG, 08 de setembro de 2026. LUCIANE PARMA PINTO Juíza do Trabalho Substituta BELO HORIZONTE/MG, 09 de setembro de 2026. LUCIANE PARMA PINTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSIMAR DA CRUZ

  2. Intimação

    TRT3 · 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0010855-57.2026.5.03.0183 AUTOR: ROSIMAR DA CRUZ RÉU: TEC LIMP ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5496ed6 proferida nos autos. Vistos os autos. Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por ROSIMAR DA CRUZ na reclamação trabalhista ajuizada em face de TEC LIMP ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA E OUTRAS, para que, liminarmente, seja determinado o arresto de ativos financeiros da 1ª reclamada, via SISBAJUD, até o limite do valor da causa, com transferência a conta judicial e, cumulativamente, requer a expedição de ofício à 3ª reclamada para que retenha e deposite em Juízo os créditos devidos à 1ª reclamada em razão do contrato de prestação de serviços, até o limite do valor da causa, sob as penas do art. 77, IV, do CPC. O art. 300 do CPC estabelece os requisitos para a concessão da tutela de urgência, de natureza cautelar ou antecipatória: a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; e, c) inexistência de perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Não houve demonstração inequívoca da incapacidade financeira da 1ª reclamada em arcar com os direitos porventura reconhecidos neste processo, tampouco há indícios de ocultação de bens, de sorte que eventual medida assecuratória deve ser proposta em momento oportuno, após o trânsito em julgado desta sentença ou em execução provisória. O fato de a 1ª reclamada não ter sido encontrada para a devida intimação, nos termos da certidão do Sr. Oficial de Justiça de ID a e3b66a8 (fls. 21), não é suficiente para deferimento da medida extrema de arresto de ativos financeiros da mesma. Em relação ao pedido de expedição de ofício à 3ª reclamada para que retenha e deposite em Juízo os créditos devidos à 1ª reclamada, verifico não haver nos autos comprovação de que a 1ª reclamada possuiu contrato de prestação de serviços com a 3ª reclamada . Não há provas nos autos de haver qualquer perigo de dano, de forma irreversível, ao autor, por aguardar o trâmite regular processual. Assim, para o deslinde da questão é imprescindível o estabelecimento do contraditório e o exame de toda prova a ser constituída nos autos. Verifico, assim, que não estão presentes os requisitos ensejadores do direito à tutela pretendida, portanto, indefiro a tutela de urgência formulada na inicial. Prossiga-se o feito, atentando-se para audiência designada para 30/09/2026 às 8h20. Intimem-se as partes. Nada mais. BELO HORIZONTE/MG, 08 de setembro de 2026. LUCIANE PARMA PINTO Juíza do Trabalho Substituta BELO HORIZONTE/MG, 09 de setembro de 2026. LUCIANE PARMA PINTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TEC LIMP ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.