Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT3 · Recurso de Revista · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: SERGIO OLIVEIRA DE ALENCAR ROT 0010744-79.2024.5.03.0042 RECORRENTE: JOSE NILSON BRAZ DA SILVA E OUTROS (1) RECORRIDO: CITROBELL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 84c0b8d proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 0010744-79.2024.5.03.0042 - 08ª Turma Valor da condenação: R$ 23.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. CITROBELL LTDA ROSIRIS PAULA CERIZZE VOGAS (MG96702) Recorrido: Advogado(s): ATACADAO S.A. DANIEL DE LUCCA E CASTRO (SP137169) Recorrido: Advogado(s): JOSE NILSON BRAZ DA SILVA FLAVIA ELIAS FACHINELI (MG125533) GRAZIELLA BATISTA FELICONIO FELIX (MG94514) Recorrido: LUCAS JOSE GODOI DE OLIVEIRA RECURSO DE: CITROBELL LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 20/07/2026 - Id 26ad6a6; recurso apresentado em 29/07/2026 - Id 9a8a132). Regular a representação processual (Id f3beaf5). Preparo satisfeito. Condenação fixada na sentença, id bf7e126: R$ 20.000,00; Custas fixadas, id bf7e126: R$ 400,00; Depósito recursal recolhido no RO, id 58d13a4: R$ 13.813,83; Custas pagas no RO: id 149da93; Condenação no acórdão, id 6bbb59d: R$ 23.000,00; Custas no acórdão, id 6bbb59d: R$ 460,00; Depósito recursal recolhido no RR, id 4385907: R$ 9.186,17; Custas processuais pagas no RR: id4ee1c41. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RECURSO DE REVISTA O recurso será analisado nos termos das alíneas "a" e "c" do art. 896 da CLT, isto é, se parte demonstra divergência jurisprudencial válida e específica e/ou comprova a existência de contrariedade à Súmula de jurisprudência uniforme do TST e/ou Súmula Vinculante do STF e/ou violação literal e direta de qualquer dispositivo de lei federal e/ou da Constituição da República. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Transcendência Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / JULGAMENTO EXTRA / ULTRA / CITRA PETITA 1.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / DESCONTOS SALARIAIS - DEVOLUÇÃO Alegação(ões): - violação dos arts. 141, 322, § 2º, e 492 do Código de Processo Civil; art. 462 da Consolidação das Leis do Trabalho Consta do acórdão: De janeiro/2022 até a dispensa os holerites passaram a conter o desconto a título de mensalidade plano de saúde/seguro saúde. Também se verifica que a rubrica "351 Assistência Médica Co-participação" passou a ser discriminada em vários holerites, com o primeiro lançamento sendo observado em abril/2022 (ID. XXx). Entretanto, a 1ª reclamada não juntou nenhum documento evidenciando que o reclamante autorizou os descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde. Cumpre reiterar que, de maio/2020 a dezembro/2021, o reclamante era beneficiário do plano e os holerites não apontavam descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde, sendo que tal condição mais benéfica, ausente autorização subjacente acerca da alteração da forma de custeio do benefício, não era passível de alteração. A propósito: [...] Avive-se que, mesmo os documentos juntados após a audiência inicial, com autorização do juiz que presidiu a solenidade (ata, ID. 2c2cad7), não contêm elementos que sinalizem que o reclamante autorizou os descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde (documentos posteriores, anexados do ID. ded719f ao ID. b67eace). Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no acórdão, não se vislumbra possível violação literal e direta aos dispositivos da Constituição Federal e da legislação federal invocados. Observa-se que o entendimento manifestado pela Turma está assentado no substrato fático-probatório existente nos autos. Para se concluir de forma diversa, seria necessário revolver fatos e provas, propósito insuscetível de ser alcançado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do TST. As assertivas recursais não encontram respaldo na moldura fática retratada na decisão recorrida, o que afasta a tese de violação aos preceitos da legislação federal e de divergência jurisprudencial (arts. 141, 322, § 2º, e 492 do Código de Processo Civil; art. 462 da Consolidação das Leis do Trabalho). CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. (dcg) BELO HORIZONTE/MG, 07 de setembro de 2026. José Marlon de Freitas Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - CITROBELL LTDA - JOSE NILSON BRAZ DA SILVA
TRT3 · Recurso de Revista · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: SERGIO OLIVEIRA DE ALENCAR ROT 0010744-79.2024.5.03.0042 RECORRENTE: JOSE NILSON BRAZ DA SILVA E OUTROS (1) RECORRIDO: CITROBELL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 84c0b8d proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 0010744-79.2024.5.03.0042 - 08ª Turma Valor da condenação: R$ 23.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. CITROBELL LTDA ROSIRIS PAULA CERIZZE VOGAS (MG96702) Recorrido: Advogado(s): ATACADAO S.A. DANIEL DE LUCCA E CASTRO (SP137169) Recorrido: Advogado(s): JOSE NILSON BRAZ DA SILVA FLAVIA ELIAS FACHINELI (MG125533) GRAZIELLA BATISTA FELICONIO FELIX (MG94514) Recorrido: LUCAS JOSE GODOI DE OLIVEIRA RECURSO DE: CITROBELL LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 20/07/2026 - Id 26ad6a6; recurso apresentado em 29/07/2026 - Id 9a8a132). Regular a representação processual (Id f3beaf5). Preparo satisfeito. Condenação fixada na sentença, id bf7e126: R$ 20.000,00; Custas fixadas, id bf7e126: R$ 400,00; Depósito recursal recolhido no RO, id 58d13a4: R$ 13.813,83; Custas pagas no RO: id 149da93; Condenação no acórdão, id 6bbb59d: R$ 23.000,00; Custas no acórdão, id 6bbb59d: R$ 460,00; Depósito recursal recolhido no RR, id 4385907: R$ 9.186,17; Custas processuais pagas no RR: id4ee1c41. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RECURSO DE REVISTA O recurso será analisado nos termos das alíneas "a" e "c" do art. 896 da CLT, isto é, se parte demonstra divergência jurisprudencial válida e específica e/ou comprova a existência de contrariedade à Súmula de jurisprudência uniforme do TST e/ou Súmula Vinculante do STF e/ou violação literal e direta de qualquer dispositivo de lei federal e/ou da Constituição da República. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Transcendência Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / JULGAMENTO EXTRA / ULTRA / CITRA PETITA 1.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / DESCONTOS SALARIAIS - DEVOLUÇÃO Alegação(ões): - violação dos arts. 141, 322, § 2º, e 492 do Código de Processo Civil; art. 462 da Consolidação das Leis do Trabalho Consta do acórdão: De janeiro/2022 até a dispensa os holerites passaram a conter o desconto a título de mensalidade plano de saúde/seguro saúde. Também se verifica que a rubrica "351 Assistência Médica Co-participação" passou a ser discriminada em vários holerites, com o primeiro lançamento sendo observado em abril/2022 (ID. XXx). Entretanto, a 1ª reclamada não juntou nenhum documento evidenciando que o reclamante autorizou os descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde. Cumpre reiterar que, de maio/2020 a dezembro/2021, o reclamante era beneficiário do plano e os holerites não apontavam descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde, sendo que tal condição mais benéfica, ausente autorização subjacente acerca da alteração da forma de custeio do benefício, não era passível de alteração. A propósito: [...] Avive-se que, mesmo os documentos juntados após a audiência inicial, com autorização do juiz que presidiu a solenidade (ata, ID. 2c2cad7), não contêm elementos que sinalizem que o reclamante autorizou os descontos a título de mensalidade de plano de saúde e de seguro saúde (documentos posteriores, anexados do ID. ded719f ao ID. b67eace). Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no acórdão, não se vislumbra possível violação literal e direta aos dispositivos da Constituição Federal e da legislação federal invocados. Observa-se que o entendimento manifestado pela Turma está assentado no substrato fático-probatório existente nos autos. Para se concluir de forma diversa, seria necessário revolver fatos e provas, propósito insuscetível de ser alcançado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do TST. As assertivas recursais não encontram respaldo na moldura fática retratada na decisão recorrida, o que afasta a tese de violação aos preceitos da legislação federal e de divergência jurisprudencial (arts. 141, 322, § 2º, e 492 do Código de Processo Civil; art. 462 da Consolidação das Leis do Trabalho). CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. (dcg) BELO HORIZONTE/MG, 07 de setembro de 2026. José Marlon de Freitas Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ATACADAO S.A. - CITROBELL LTDA - JOSE NILSON BRAZ DA SILVA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.