Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT3 · 04ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 04ª TURMA Relatora: ROSEMARY DE OLIVEIRA PIRES AFONSO ROT 0010741-53.2025.5.03.0022 RECORRENTE: DOUGLAS AUGUSTO FARIA FERREIRA RECORRIDO: COMPROBE SERVICOS DE PERFILAGEM LTDA, PUBLICAÇÃO DE ACORDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: EMENTA:EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. VÍNCULO DE EMPREGO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADMITIDA. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMADA. SUBORDINAÇÃO JURÍDICA CONFIGURADA. TEMA 725 DO STF. Admitida a prestação pessoal de serviços e alegado fato impeditivo consistente na natureza autônoma da contratação, o ônus da prova recai sobre a reclamada, na forma do art. 818, II, da CLT. A tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 725 reconhece a licitude de formas alternativas de organização produtiva, mas pressupõe relação interempresarial efetiva, não amparando a contratação que, sob a roupagem de prestação de serviços por pessoa jurídica, reproduz integralmente a dinâmica do trabalho subordinado. No caso, revelando a prova oral que o trabalhador comparecia diariamente ao estabelecimento, cumpria o horário dos demais empregados, utilizava equipamentos da contratante, recebia ordens diretas do gerente operacional, submetia-se a cobrança de resultados e a tarefas estranhas ao objeto contratado, além de perceber valor fixo mensal pago junto com a folha e gratificação natalina disfarçada em duas parcelas, impõe-se o reconhecimento da subordinação jurídica e a declaração do vínculo de emprego, com esteio no art. 9º da CLT e no princípio da primazia da realidade. DECISÃO: A Quarta Turma, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto e, no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para: a) reconhecer o vínculo de emprego entre as partes no período de 01/04/2022 a 08/07/2025 (com projeção do aviso prévio), além de condenar a reclamada ao pagamento das verbas trabalhistas e às obrigações de fazer correspondentes, nos termos da fundamentação; e b) condenar a parte reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais de 5% sobre o valor da liquidação em favor dos advogados do reclamante, mantido os honorários advocatícios devidos pelo reclamante aos advogados da reclamada no importe de 5%, agora, porém, sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes (e não mais sobre o valor da causa), mantida a suspensão de exigibilidade. Atualização do débito, dedução/compensação e recolhimentos fiscais e previdenciários, na forma dos fundamentos. Invertidos os ônus da sucumbência, custas, pela ré, no importe de R$2.000,00, calculadas sobre o valor ora fixado à condenação de R$100.000,00. Em cumprimento às diretrizes do Ofício Circular SPR/SEGGEPRO/GP nº 42 do TST e à decisão do STF no ARE 1.532.603 (Tema 1.389 da Repercussão Geral), determinou que, após esgotada a jurisdição deste Tribunal Regional, os autos permaneçam sobrestados, aguardando o julgamento definitivo do Tema 1.389 pelo STF ou ulterior deliberação daquela Corte. BELO HORIZONTE/MG, 04 de setembro de 2026. ANA CRISTINA PORTES DO PRADO Intimado(s) / Citado(s) - DOUGLAS AUGUSTO FARIA FERREIRA
TRT3 · 04ª Turma · Acórdão
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 04ª TURMA Relatora: ROSEMARY DE OLIVEIRA PIRES AFONSO ROT 0010741-53.2025.5.03.0022 RECORRENTE: DOUGLAS AUGUSTO FARIA FERREIRA RECORRIDO: COMPROBE SERVICOS DE PERFILAGEM LTDA, PUBLICAÇÃO DE ACORDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: EMENTA:EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. VÍNCULO DE EMPREGO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADMITIDA. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMADA. SUBORDINAÇÃO JURÍDICA CONFIGURADA. TEMA 725 DO STF. Admitida a prestação pessoal de serviços e alegado fato impeditivo consistente na natureza autônoma da contratação, o ônus da prova recai sobre a reclamada, na forma do art. 818, II, da CLT. A tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 725 reconhece a licitude de formas alternativas de organização produtiva, mas pressupõe relação interempresarial efetiva, não amparando a contratação que, sob a roupagem de prestação de serviços por pessoa jurídica, reproduz integralmente a dinâmica do trabalho subordinado. No caso, revelando a prova oral que o trabalhador comparecia diariamente ao estabelecimento, cumpria o horário dos demais empregados, utilizava equipamentos da contratante, recebia ordens diretas do gerente operacional, submetia-se a cobrança de resultados e a tarefas estranhas ao objeto contratado, além de perceber valor fixo mensal pago junto com a folha e gratificação natalina disfarçada em duas parcelas, impõe-se o reconhecimento da subordinação jurídica e a declaração do vínculo de emprego, com esteio no art. 9º da CLT e no princípio da primazia da realidade. DECISÃO: A Quarta Turma, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto e, no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para: a) reconhecer o vínculo de emprego entre as partes no período de 01/04/2022 a 08/07/2025 (com projeção do aviso prévio), além de condenar a reclamada ao pagamento das verbas trabalhistas e às obrigações de fazer correspondentes, nos termos da fundamentação; e b) condenar a parte reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais de 5% sobre o valor da liquidação em favor dos advogados do reclamante, mantido os honorários advocatícios devidos pelo reclamante aos advogados da reclamada no importe de 5%, agora, porém, sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes (e não mais sobre o valor da causa), mantida a suspensão de exigibilidade. Atualização do débito, dedução/compensação e recolhimentos fiscais e previdenciários, na forma dos fundamentos. Invertidos os ônus da sucumbência, custas, pela ré, no importe de R$2.000,00, calculadas sobre o valor ora fixado à condenação de R$100.000,00. Em cumprimento às diretrizes do Ofício Circular SPR/SEGGEPRO/GP nº 42 do TST e à decisão do STF no ARE 1.532.603 (Tema 1.389 da Repercussão Geral), determinou que, após esgotada a jurisdição deste Tribunal Regional, os autos permaneçam sobrestados, aguardando o julgamento definitivo do Tema 1.389 pelo STF ou ulterior deliberação daquela Corte. BELO HORIZONTE/MG, 04 de setembro de 2026. ANA CRISTINA PORTES DO PRADO Intimado(s) / Citado(s) - COMPROBE SERVICOS DE PERFILAGEM LTDA,
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.