Publicações do processo

0010672-92.2021.5.15.0065

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT15
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT15 · EXE1 - Presidente Prudente · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - PRESIDENTE PRUDENTE ATSum 0010672-92.2021.5.15.0065 AUTOR: ROSELI APARECIDA DEODATO RÉU: MARCIO YOSHIHARU GOHARA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 301db69 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE TUPÃ DESPACHO A controvérsia cinge-se à alegação da exequente de que o demonstrativo de atualização teria computado em duplicidade pagamentos já realizados, especialmente quanto ao montante de R$ 15.005,51. Reexaminados os autos, não se verifica, objetivamente, a duplicidade alegada. O demonstrativo id cf4dbfe discrimina cronologicamente os pagamentos considerados, tratando separadamente os valores anteriormente abatidos e o montante de R$ 15.005,51. Ademais, este Juízo já consignou que referido demonstrativo considera os pagamentos realizados nos autos e aqueles efetuados diretamente na conta do patrono da exequente, bem como que o montante de R$ 15.005,51 corresponde aos valores recebidos durante o período de suspensão da execução até julho de 2024. Assim, não identifico incorreção no demonstrativo id cf4dbfe quanto aos critérios e abatimentos ora impugnados, sem prejuízo da atualização decorrente de pagamentos supervenientes. Caso o exequente ainda sustente a existência de erro ou duplicidade, deverá, no prazo de 5 dias, apontá-lo de forma objetiva e individualizada, indicando o valor, a data, o respectivo comprovante/id e o lançamento do demonstrativo que entende duplicado, não sendo suficiente a mera reiteração das alegações anteriormente formuladas. Na ausência de indicação específica, considerar-se-á superada a controvérsia quanto aos abatimentos considerados no demonstrativo. Intimem-se. PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 03 de setembro de 2026 SIDNEY XAVIER ROVIDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROSELI APARECIDA DEODATO

  2. Intimação

    TRT15 · EXE1 - Presidente Prudente · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - PRESIDENTE PRUDENTE ATSum 0010672-92.2021.5.15.0065 AUTOR: ROSELI APARECIDA DEODATO RÉU: MARCIO YOSHIHARU GOHARA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 301db69 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE TUPÃ DESPACHO A controvérsia cinge-se à alegação da exequente de que o demonstrativo de atualização teria computado em duplicidade pagamentos já realizados, especialmente quanto ao montante de R$ 15.005,51. Reexaminados os autos, não se verifica, objetivamente, a duplicidade alegada. O demonstrativo id cf4dbfe discrimina cronologicamente os pagamentos considerados, tratando separadamente os valores anteriormente abatidos e o montante de R$ 15.005,51. Ademais, este Juízo já consignou que referido demonstrativo considera os pagamentos realizados nos autos e aqueles efetuados diretamente na conta do patrono da exequente, bem como que o montante de R$ 15.005,51 corresponde aos valores recebidos durante o período de suspensão da execução até julho de 2024. Assim, não identifico incorreção no demonstrativo id cf4dbfe quanto aos critérios e abatimentos ora impugnados, sem prejuízo da atualização decorrente de pagamentos supervenientes. Caso o exequente ainda sustente a existência de erro ou duplicidade, deverá, no prazo de 5 dias, apontá-lo de forma objetiva e individualizada, indicando o valor, a data, o respectivo comprovante/id e o lançamento do demonstrativo que entende duplicado, não sendo suficiente a mera reiteração das alegações anteriormente formuladas. Na ausência de indicação específica, considerar-se-á superada a controvérsia quanto aos abatimentos considerados no demonstrativo. Intimem-se. PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 03 de setembro de 2026 SIDNEY XAVIER ROVIDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO YOSHIHARU GOHARA - MARCIO YOSHIHARU GOHARA

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.