Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJPR · 2ª Vara Cível de Toledo · Conclusão
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 2ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI RUA ALMIRANTE BARROSO, 3202 - CENTRO CÍVICO - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: (45) 3277 4825 - Celular: (45) 99999-3934 - E-mail: segundavaraciveltoledo@gmail.com Autos nº. 0010461-48.2024.8.16.0170 Processo: 0010461-48.2024.8.16.0170 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Tratamento médico-hospitalar Valor da Causa: R$31.200,00 Autor(s): ISABELLA DUARTE NEIS MARIAH DUARTE NEIS Réu(s): Unimed Costa Oeste Cooperativa de Trabalho Médico 1. Trata-se de ação cominatória movida por Isabella Duarte Neis e Mariah Duarte Neis em face de Unimed Costa Oeste Cooperativa de Trabalho Médico. A requerida apresentou parecer de seu assistente técnico no mov. 155.2, alegando ausência de comprovação científica robusta para o uso da órtese craniana e descumprimento dos requisitos da ADI 7.265 do STF. O Ministério Público (mov. 160.1) requereu a intimação da parte autora, a remessa dos autos ao NAT-JUS para nova nota técnica diante dos novos documentos médicos, e posterior oitiva das partes. A parte autora (mov. 164.1) apresentou impugnação ao parecer técnico da ré, defendeu o cumprimento dos requisitos do STF juntando notas técnicas favoráveis de outros casos, e requereu o julgamento de procedência do pedido. É o relatório. DECIDO. Acolho a cota ministerial do mov. 160.1. Constata-se que a parte autora trouxe novos laudos e informações sobre a evolução clínica das infantes, o que defasa as Notas Técnicas elaboradas anteriormente pelo NAT-JUS (nº 308935 e 308938). Por conseguinte, determino a remessa dos autos ao NAT-JUS para elaboração de nova Nota Técnica atualizada, à luz do cenário clínico atual e da nova documentação carreada ao processo. 2. O pedido da parte autora para julgamento imediato do feito resta postergado para após a conclusão da fase instrutória. 3. Com o retorno da nova Nota Técnica, intimem-se as partes para apresentarem alegações finais no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias. Intimações e diligências necessárias. DENISE TEREZINHA CORRÊA DE MELO Juíza de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.