Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT18 · VARA DO TRABALHO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS ATSum 0010350-11.2022.5.18.0241 AUTOR: JONATHAN BORGES QUEIROZ E OUTROS (1) RÉU: ESTACAO COOLD BEER EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f6bf70c proferido nos autos. DESPACHO Trata-se de execução trabalhista conduzida por JONATHAN BORGES QUEIROZ e (DE CUJUS) ELIANA BORGES DO REGO em desfavor de ESTAÇÃO COOLD BEER (EIRELI), CLODOMIRO CRUZ DIAS e CLODOMIRO CRUZ DIAS. As partes entabularam acordo no ID c1d3400, o qual foi homologado por este Juízo no ID ba27881. Ocorreu a previsão do pagamento de entrada de R$ 5.000,00 mais 10 parcelas de R$ 1.500,00, totalizando R$ 20.000,00. Na manifestação de ID 829141f os executados alegam o pagamento atempado das 3 derradeiras parcelas da avença, sendo que a prestação vencida em 15/12/2025 foi adimplida no dia 03/12/2026 (documento de ID 69e9a40). Manifestação do exequente no ID d9c6af3. Nova manifestação dos executados no ID e819156. É estarrecedora a discussão bizantina instaurada pelas partes a respeito do cumprimento ou não da avença. De início, o exequente foi displicente, alegando o descumprimento da avença muitos meses após o vencimento da derradeira parcela. Basta comparar o termo de acordo de ID c1d3400 com a manifestação de ID d10f3cf. Para isso, alegou que não há preclusão. Todavia, quando os executados alegaram e demonstraram o pagamento tempestivo da parcela vencida em 15/12/2026, passou a alegar exatamente o contrário, isto é, que há preclusão para demonstrar pagamento de parcela de acordo se passado muito tempo, revelando contradição de teses. Dentro do mesmo processo, o obreiro é capaz de defender a ausência de preclusão para cobrar acordo presumidamente cumprido por parte deste Juízo e existência de preclusão para demonstração de cumprimento desse mesmo acordo. Os executados também foram desidiosos e tardaram em demonstrar o cumprimento da avença, permitindo que a discussão de alongasse demasiadamente, sendo que eles eram os portadores do documento apto a colocar fim à discussão. Observo a absoluta ausência de cooperação entre as partes em prejuízo da entrega prestação jurisdicional, mas isso terá fim. Pela derradeira, e com o perdão do pleonasmo, última vez, este Juízo concede aos executados o prazo de 15 dias para juntar aos autos O COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE TODAS AS PARCELAS DA AVENÇA ENTABULADA PELAS PRÓPRIAS PARTES NO ID C1D3400, ENTRADA DE R$ 5.000,00 MAIS 10 PARCELAS DE R$ 1.500,00, SOB PENA, DESTA VEZ, SIM, PENA DE PRECLUSÃO. Os executados deverão apontar, desenhar, detalhar, especificar, planilhar, qual comprovante de pagamento/transferência bancária corresponde a cada uma das 11 parcelas da avença (1 entrada de R$ 5.000,00 mais 10 parcelas de R$ 1.500,00), totalizando R$ 20.000,00. Desde já, ficam as partes advertidas de que este Juízo cumprirá rigorosamente a vontade delas, nos exatos termos do acordo de ID c1d3400, sem prejuízo do que foi decidido pelo TRT da 18ª Região no acórdão de ID f747ce1. Conforme a vontade das partes, ficou “estipulada multa de 50% (cinquenta por cento) SOBRE O VALOR DO ACORDO, em caso de INADIMPLÊNCIA OU MORA”. A parte que pretender tumultuar o andamento desta execução trabalhista, mediante a sustentação de teses contraditórias ou a pretensão de ressuscitamento de matérias já decididas por este Juízo ou pelo TRT da 18ª Região será multada por ato atentatório à dignidade da Justiça. Conforme previsão do art. 77, § 2º, do CPC, a violação do disposto nos incisos IV e VI do próprio art. 77 constitui ato atentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa de até 20% do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta. Vindo aos autos esses documentos, deverão os autos serem imediatamente conclusos, sem intimação do exequente porque já expôs todos os seus argumentos em relação à matéria em discussão nos IDs 569764d e d9c6af3. Nesta data de 04/09/2026 R$ 4.530,95, oriundo de bloqueio realizado na conta bancária da executada ESTAÇÃO COOLD BEER (EIRELI), saldo da conta judicial nº 3052.042.01506825-8. Intimem-se as partes. CST AGUAS LINDAS DE GOIAS/GO, 08 de setembro de 2026. RANULIO MENDES MOREIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ESTACAO COOLD BEER EIRELI - CLODOMIRO CRUZ DIAS - CLODOMIRO CRUZ DIAS
TRT18 · VARA DO TRABALHO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS ATSum 0010350-11.2022.5.18.0241 AUTOR: JONATHAN BORGES QUEIROZ E OUTROS (1) RÉU: ESTACAO COOLD BEER EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f6bf70c proferido nos autos. DESPACHO Trata-se de execução trabalhista conduzida por JONATHAN BORGES QUEIROZ e (DE CUJUS) ELIANA BORGES DO REGO em desfavor de ESTAÇÃO COOLD BEER (EIRELI), CLODOMIRO CRUZ DIAS e CLODOMIRO CRUZ DIAS. As partes entabularam acordo no ID c1d3400, o qual foi homologado por este Juízo no ID ba27881. Ocorreu a previsão do pagamento de entrada de R$ 5.000,00 mais 10 parcelas de R$ 1.500,00, totalizando R$ 20.000,00. Na manifestação de ID 829141f os executados alegam o pagamento atempado das 3 derradeiras parcelas da avença, sendo que a prestação vencida em 15/12/2025 foi adimplida no dia 03/12/2026 (documento de ID 69e9a40). Manifestação do exequente no ID d9c6af3. Nova manifestação dos executados no ID e819156. É estarrecedora a discussão bizantina instaurada pelas partes a respeito do cumprimento ou não da avença. De início, o exequente foi displicente, alegando o descumprimento da avença muitos meses após o vencimento da derradeira parcela. Basta comparar o termo de acordo de ID c1d3400 com a manifestação de ID d10f3cf. Para isso, alegou que não há preclusão. Todavia, quando os executados alegaram e demonstraram o pagamento tempestivo da parcela vencida em 15/12/2026, passou a alegar exatamente o contrário, isto é, que há preclusão para demonstrar pagamento de parcela de acordo se passado muito tempo, revelando contradição de teses. Dentro do mesmo processo, o obreiro é capaz de defender a ausência de preclusão para cobrar acordo presumidamente cumprido por parte deste Juízo e existência de preclusão para demonstração de cumprimento desse mesmo acordo. Os executados também foram desidiosos e tardaram em demonstrar o cumprimento da avença, permitindo que a discussão de alongasse demasiadamente, sendo que eles eram os portadores do documento apto a colocar fim à discussão. Observo a absoluta ausência de cooperação entre as partes em prejuízo da entrega prestação jurisdicional, mas isso terá fim. Pela derradeira, e com o perdão do pleonasmo, última vez, este Juízo concede aos executados o prazo de 15 dias para juntar aos autos O COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE TODAS AS PARCELAS DA AVENÇA ENTABULADA PELAS PRÓPRIAS PARTES NO ID C1D3400, ENTRADA DE R$ 5.000,00 MAIS 10 PARCELAS DE R$ 1.500,00, SOB PENA, DESTA VEZ, SIM, PENA DE PRECLUSÃO. Os executados deverão apontar, desenhar, detalhar, especificar, planilhar, qual comprovante de pagamento/transferência bancária corresponde a cada uma das 11 parcelas da avença (1 entrada de R$ 5.000,00 mais 10 parcelas de R$ 1.500,00), totalizando R$ 20.000,00. Desde já, ficam as partes advertidas de que este Juízo cumprirá rigorosamente a vontade delas, nos exatos termos do acordo de ID c1d3400, sem prejuízo do que foi decidido pelo TRT da 18ª Região no acórdão de ID f747ce1. Conforme a vontade das partes, ficou “estipulada multa de 50% (cinquenta por cento) SOBRE O VALOR DO ACORDO, em caso de INADIMPLÊNCIA OU MORA”. A parte que pretender tumultuar o andamento desta execução trabalhista, mediante a sustentação de teses contraditórias ou a pretensão de ressuscitamento de matérias já decididas por este Juízo ou pelo TRT da 18ª Região será multada por ato atentatório à dignidade da Justiça. Conforme previsão do art. 77, § 2º, do CPC, a violação do disposto nos incisos IV e VI do próprio art. 77 constitui ato atentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa de até 20% do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta. Vindo aos autos esses documentos, deverão os autos serem imediatamente conclusos, sem intimação do exequente porque já expôs todos os seus argumentos em relação à matéria em discussão nos IDs 569764d e d9c6af3. Nesta data de 04/09/2026 R$ 4.530,95, oriundo de bloqueio realizado na conta bancária da executada ESTAÇÃO COOLD BEER (EIRELI), saldo da conta judicial nº 3052.042.01506825-8. Intimem-se as partes. CST AGUAS LINDAS DE GOIAS/GO, 08 de setembro de 2026. RANULIO MENDES MOREIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ELIANA BORGES DO REGO - JONATHAN BORGES QUEIROZ
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.