Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TST
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TST · 1ª Turma · DECISÃO MONOCRÁTICA
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1ª TURMA Relator: HUGO CARLOS SCHEUERMANN AIRR 0010234-53.2025.5.03.0132 AGRAVANTE: CENTRO BARBACENENSE DE ASSISTENCIA MEDICA E SOCIAL AGRAVADO: MARIA APARECIDA SOUZA MOREIRA NETO A secretaria do(a) 1ª Turma intima as partes do processo para tomarem ciência da decisão de id (b8dd41a) proferida nos autos do processo 0010234-53.2025.5.03.0132 cujo conteúdo, conforme previsão do inciso I, art. 13, da Resolução nº 455/2018 do CNJ e do § 3º, art. 205, do CPC/2015, está transcrito a seguir: Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 0010234-53.2025.5.03.0132 AGRAVANTE : CENTRO BARBACENENSE DE ASSISTENCIA MEDICA E SOCIAL ADVOGADO : Dr. JULIO CESAR DE PAULA GUIMARAES BAIA ADVOGADO : Dr. EDUARDO JOSE BERTOLA BARRA AGRAVADA : MARIA APARECIDA SOUZA MOREIRA NETO ADVOGADA : Dra. RONIEMERCIA APARECIDA SANTOS DE SA ADVOGADO : Dr. RODRIGO PINTO DE MENDONCA GMHCS/rt/tr D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento contra decisão do Tribunal Regional que denegou seguimento ao recurso de revista. Na minuta do agravo de instrumento, a parte agravante defende o trânsito do apelo, à luz das hipóteses de admissibilidade previstas no art. 896 da CLT. Contudo, a despeito das razões articuladas no agravo de instrumento, o recurso de revista não merece seguimento. Neste contexto, há de ser mantida a conclusão do Tribunal Regional, no sentido de denegar seguimento ao recurso de revista por seus próprios e jurídicos fundamentos, os quais integram a presente razão de decidir. No aspecto, ressalto que a adoção da decisão agravada atende à exigência legal e constitucional da motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário, conforme jurisprudência do Excelso Supremo Tribunal Federal (RHC 113308, Primeira Turma, Relator Min. Marco Aurélio, Redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, Dj 02/06/2021). Registro, por fim, que não há falar, na hipótese, em incidência do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015, pois o referido dispositivo é aplicável ao agravo interno e não ao agravo de instrumento. Ante o exposto, com fundamento no artigo 118, X, do Regimento Interno do TST, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Brasília, 27 de agosto de 2026. HUGO CARLOS SCHEUERMANN Ministro Relator O documento está disponibilizado na íntegra na Consulta Processual do sistema PJe e poderá ser acessado por meio do endereço https://pje.tst.jus.br/consultaprocessual/, tendo a validação confirmada com a chave 26082712255514800000200847780. Conforme o inciso IV, art. 21, da Resolução nº 455/2018 do CNJ, o documento também pode ser acessado diretamente pelo endereço: https://pje.tst.jus.br/pjekz/validacao/26082712255514800000200847780?instancia=3 RAFAEL ZOLET MARTINS
Intimado(s) / Citado(s)
- MARIA APARECIDA SOUZA MOREIRA NETO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1ª TURMA Relator: HUGO CARLOS SCHEUERMANN AIRR 0010234-53.2025.5.03.0132 AGRAVANTE: CENTRO BARBACENENSE DE ASSISTENCIA MEDICA E SOCIAL AGRAVADO: MARIA APARECIDA SOUZA MOREIRA NETO A secretaria do(a) 1ª Turma intima as partes do processo para tomarem ciência da decisão de id (b8dd41a) proferida nos autos do processo 0010234-53.2025.5.03.0132 cujo conteúdo, conforme previsão do inciso I, art. 13, da Resolução nº 455/2018 do CNJ e do § 3º, art. 205, do CPC/2015, está transcrito a seguir: Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 0010234-53.2025.5.03.0132 AGRAVANTE : CENTRO BARBACENENSE DE ASSISTENCIA MEDICA E SOCIAL ADVOGADO : Dr. JULIO CESAR DE PAULA GUIMARAES BAIA ADVOGADO : Dr. EDUARDO JOSE BERTOLA BARRA AGRAVADA : MARIA APARECIDA SOUZA MOREIRA NETO ADVOGADA : Dra. RONIEMERCIA APARECIDA SANTOS DE SA ADVOGADO : Dr. RODRIGO PINTO DE MENDONCA GMHCS/rt/tr D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento contra decisão do Tribunal Regional que denegou seguimento ao recurso de revista. Na minuta do agravo de instrumento, a parte agravante defende o trânsito do apelo, à luz das hipóteses de admissibilidade previstas no art. 896 da CLT. Contudo, a despeito das razões articuladas no agravo de instrumento, o recurso de revista não merece seguimento. Neste contexto, há de ser mantida a conclusão do Tribunal Regional, no sentido de denegar seguimento ao recurso de revista por seus próprios e jurídicos fundamentos, os quais integram a presente razão de decidir. No aspecto, ressalto que a adoção da decisão agravada atende à exigência legal e constitucional da motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário, conforme jurisprudência do Excelso Supremo Tribunal Federal (RHC 113308, Primeira Turma, Relator Min. Marco Aurélio, Redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, Dj 02/06/2021). Registro, por fim, que não há falar, na hipótese, em incidência do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015, pois o referido dispositivo é aplicável ao agravo interno e não ao agravo de instrumento. Ante o exposto, com fundamento no artigo 118, X, do Regimento Interno do TST, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Brasília, 27 de agosto de 2026. HUGO CARLOS SCHEUERMANN Ministro Relator O documento está disponibilizado na íntegra na Consulta Processual do sistema PJe e poderá ser acessado por meio do endereço https://pje.tst.jus.br/consultaprocessual/, tendo a validação confirmada com a chave 26082712255514800000200847780. Conforme o inciso IV, art. 21, da Resolução nº 455/2018 do CNJ, o documento também pode ser acessado diretamente pelo endereço: https://pje.tst.jus.br/pjekz/validacao/26082712255514800000200847780?instancia=3 RAFAEL ZOLET MARTINS
Intimado(s) / Citado(s)
- CENTRO BARBACENENSE DE ASSISTENCIA MEDICA E SOCIAL