Publicações do processo

0010145-64.2026.5.03.0077

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT3
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT3 · 10ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: Taisa Maria Macena de Lima ROT 0010145-64.2026.5.03.0077 RECORRENTE: AFONSO MESSIAS PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS (1) RECORRIDO: AFONSO MESSIAS PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Recurso Ordinário Trabalhista 0010145-64.2026.5.03.0077, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. DIFERENÇA DE HORAS EXTRAS. DEMONSTRATIVO INSERVÍVEL. INDEFERIMENTO. A alegação de que as horas extras foram pagas a menor pela incorreção na composição de sua base de cálculo trata-se de alegação concernente a fato constitutivo do direito postulado em juízo. Dessa forma, cabe ao reclamante fazer sua prova (inciso I do art. 818 da CLT). A exibição de demonstrativo em que o valor de partida do salário-hora está incorreto prejudica toda a apuração, tornando-a inservível ao desiderato. FUNDAMENTOS PELOS QUAIS, O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ordinária da Décima Turma, hoje realizada, julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu dos recursos ordinários interpostos pelo reclamado e pelo reclamante e, no mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo do reclamado; também sem divergência, deu parcial provimento ao apelo do reclamante para acrescer à condenação: 1) horas suprimidas do intervalo interjornadas de 11 horas, no período imprescrito até 31/12/2021, acrescidas do adicional de 50%, quando o autor tiver cumprido um plantão de 24 horas (ou 2 seguidos de 12 horas cada) e, em seguida, permanecer no serviço cumprindo outro plantão (seja de 12 ou de 24 horas), tudo conforme se apurar do registro de ponto de id 20af44e, sem reflexos; 2) diferença de FGTS, no período imprescrito até 30/11/2021, conforme se apurar em liquidação; 3) acolher a integração dos comprovantes digitalizados nas contrarrazões para fins de demonstração de despesas do autor. Elevado o valor da condenação para R$ 15.000,00, com custas de R$300,00, pelo reclamado. Isento (inciso I do art. 790-A da CLT). Presidente em exercício: Exmo. Desembargador Ricardo Antônio Mohallem. Tomaram parte no julgamento a(os) Exma(os).: Desembargadora Taísa Maria Macena de Lima (Relatora), Juiz Convocado Alexandre Wagner de Morais Albuquerque (substituindo o Exmo. Desembargador Ricardo Marcelo Silva, por motivo de férias regimentais) e Juiz Convocado Jésser Gonçalves Pacheco (substituindo o Exmo. Desembargador Marcus Moura Ferreira, em razão de licença-prêmio). Presente ao julgamento a il. representante do Ministério Público do Trabalho: Dra. Maria Helena da Silva Guthier. Belo Horizonte, 8 de setembro de 2026. BELO HORIZONTE/MG, 09 de setembro de 2026. JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - AFONSO MESSIAS PEREIRA DOS SANTOS

  2. Intimação

    TRT3 · 10ª Turma · Acórdão

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: Taisa Maria Macena de Lima ROT 0010145-64.2026.5.03.0077 RECORRENTE: AFONSO MESSIAS PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS (1) RECORRIDO: AFONSO MESSIAS PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Recurso Ordinário Trabalhista 0010145-64.2026.5.03.0077, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. DIFERENÇA DE HORAS EXTRAS. DEMONSTRATIVO INSERVÍVEL. INDEFERIMENTO. A alegação de que as horas extras foram pagas a menor pela incorreção na composição de sua base de cálculo trata-se de alegação concernente a fato constitutivo do direito postulado em juízo. Dessa forma, cabe ao reclamante fazer sua prova (inciso I do art. 818 da CLT). A exibição de demonstrativo em que o valor de partida do salário-hora está incorreto prejudica toda a apuração, tornando-a inservível ao desiderato. FUNDAMENTOS PELOS QUAIS, O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ordinária da Décima Turma, hoje realizada, julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu dos recursos ordinários interpostos pelo reclamado e pelo reclamante e, no mérito, sem divergência, negou provimento ao apelo do reclamado; também sem divergência, deu parcial provimento ao apelo do reclamante para acrescer à condenação: 1) horas suprimidas do intervalo interjornadas de 11 horas, no período imprescrito até 31/12/2021, acrescidas do adicional de 50%, quando o autor tiver cumprido um plantão de 24 horas (ou 2 seguidos de 12 horas cada) e, em seguida, permanecer no serviço cumprindo outro plantão (seja de 12 ou de 24 horas), tudo conforme se apurar do registro de ponto de id 20af44e, sem reflexos; 2) diferença de FGTS, no período imprescrito até 30/11/2021, conforme se apurar em liquidação; 3) acolher a integração dos comprovantes digitalizados nas contrarrazões para fins de demonstração de despesas do autor. Elevado o valor da condenação para R$ 15.000,00, com custas de R$300,00, pelo reclamado. Isento (inciso I do art. 790-A da CLT). Presidente em exercício: Exmo. Desembargador Ricardo Antônio Mohallem. Tomaram parte no julgamento a(os) Exma(os).: Desembargadora Taísa Maria Macena de Lima (Relatora), Juiz Convocado Alexandre Wagner de Morais Albuquerque (substituindo o Exmo. Desembargador Ricardo Marcelo Silva, por motivo de férias regimentais) e Juiz Convocado Jésser Gonçalves Pacheco (substituindo o Exmo. Desembargador Marcus Moura Ferreira, em razão de licença-prêmio). Presente ao julgamento a il. representante do Ministério Público do Trabalho: Dra. Maria Helena da Silva Guthier. Belo Horizonte, 8 de setembro de 2026. BELO HORIZONTE/MG, 09 de setembro de 2026. JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SAUDE DA REDE DE URGENCIA DO NORDESTE/JEQUITINHONHA - CISNORJE

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.