Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF5 · 19ª Vara Federal CE · Sentença
PODER JUDICIÁRIO 19ª Vara Federal CE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0009483-42.2025.4.05.8103 AUTOR: ISAURA PONTES PORTELA ADVOGADO do(a) AUTOR: LUIZ MOREIRA FONTENELE NETO - CE43756 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I - Relatório Dispensado o relatório, ante o disposto no artigo 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o artigo 1º da Lei nº 10.259/01. II - Fundamentação Trata-se de ação proposta em face do INSS em que a demandante pleiteia a restituição, em dobro, de valores alegadamente descontados pela autarquia sobre sua aposentadoria por incapacidade permanente e a condenação em indenização por danos morais. A partir da documentação anexada pela autora, não foi possível identificar valor porventura retido da sua aposentadoria por incapacidade permanente (NB 634.302.180-2) a título da consignação que reputa indevida. Por conta disso, intimou-se a parte autora para que: "i) apresente documentos que comprovem os descontos (consignações mensais) efetivamente realizados pelo INSS sobre a aposentadoria por incapacidade permanente (NB 634.302.180-2), decorrentes da diferença entre a RMI dos benefícios de auxílio por incapacidade temporária (NB 628.786.110-3) e a RMI original da aposentadoria por incapacidade permanente (NB 634.302.180-2); ii) anexe planilha de cálculo do valor total descontado; iii) informe se recebeu, ainda que parcialmente, restituição do valor da aludida consignação realizada pelo INSS". No entanto, passados mais de 3 meses após o término do prazo, verifico que a demandante permaneceu inerte. Ressalte-se que é ônus da parte autora comprovar o dano (material e/ou moral), um dos pressupostos para a responsabilização civil da autarquia ré. Assim, outro caminho não há que não extinguir o processo sem resolução do mérito. Enfatize-se, oportunamente, que o parágrafo primeiro, do art. 51, da Lei nº. 9.099/95, aplicável à Lei nº 10.259/2001, estatui que a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. III - Dispositivo Ante o exposto, extingo o processo sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil, observado o disposto no §1º do artigo 51 da Lei nº 9.099/95. Sem custas e honorários advocatícios. Intimem-se. Datado e assinado eletronicamente
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.