0008271-89.2025.8.25.0053

Intimação

TJSE · 1ª Vara Civel de Socorro · Despacho

PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202588001940 NÚMERO ÚNICO: 0008271-89.2025.8.25.0053 REQUERENTE : MARIA DA PAIXÃO BARBOSA SILVA ADV. : ANA ALIRA DE SOUZA SANTOS - OAB: 9670-SE ADV. : EDUARDO HENRIQUE SANTOS - OAB: 15419-SE REQUERIDO : GENERALI BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV. : HÉLVIO SANTOS SANTANA - OAB: 8318-SE REQUERIDO : BANCO BMG ADV. : FABIO FRASATO CAIRES - OAB: 970-A-SE ADV. : JOAO FRANCISCO ALVES ROSA - OAB: 1047-A-SE DECISÃO/DESPACHO....: DIANTE DO PANORAMA PROCESSUAL, CONSIDERANDO QUE O CONTRATO DISCUTIDO NOS AUTOS (JUNTADO À FL. 340) TRATA-SE DE CONTRATO VERBAL ANUÍDO POR LIGAÇÃO TELEFÔNICA, RESTA APURAR SE A VOZ NO ÁUDIO IMPUGNADO PERTENCE À AUTORA. ASSIM, OBSERVANDO O PRINCÍPIO DA COLABORAÇÃO, BEM COMO A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS, INTIMEM-SE OS REQUERIDOS PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SE TÊM INTERESSE NA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL (FONOGRÁFICA) SOB O ÁUDIO JUNTADO, ANTE O TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 429, II, DO CPC, NO QUE DE LOGO FICA ADVERTIDO QUE EM REQUERENDO A PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL TERÃO QUE ADIANTAR OS HONORÁRIOS DO PERITO A SER NOMEADO POR ESTE JUÍZO, COM OBSERVÂNCIA DOS ARTIGOS 464 A 468 DO CPC, E CASO NÃO TENHAM INTERESSE NA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL O FEITO PODERÁ SER JULGADO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, COM AS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS DECORRENTES DA APLICAÇÃO DAS REGRAS PROCESSUAIS REFERENTES AO ÔNUS DA PROVA QUE É CABÍVEL A CADA PARTE E A AUSÊNCIA DO CUMPRIMENTO DA REFERIDA REGRA PROCESSUAL. APÓS, CONCLUSOS PARA SANEAMENTO.