Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF5 · 29ª Vara Federal CE · Sentença
PODER JUDICIÁRIO 29ª Vara Federal CE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0007774-12.2024.4.05.8101 AUTOR: FRANCISCO JACKSON DA SILVA QUEIROS ADVOGADO do(a) AUTOR: CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA - SP403110 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (Embargos de Declaração) Cuida-se de Embargos Declaratórios opostos pela parte ré contra a sentença proferida nestes autos, que julgou procedente pedido de concessão de benefício por incapacidade. No caso, alega a demandante que a sentença teria sido omissa, por não ter fixado a correta DIB do processo. A parte autora intimada, alega que os embargos devem ser improvidos. É a síntese do necessário. Decido. Observo, de início, que não comporta a via dos embargos declaratórios qualquer outra discussão que não seja a que visa esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento ou corrigir erro material verificado na sentença atacada. Tampouco, pode o juiz, por meio desta via, conferir efeito infringente ao decisum e, por via de consequência, alterar o resultado da parte dispositiva da sentença, a não ser que a correção dos vícios ocasione a aplicação deste efeito. É certo também que, ainda que a decisão se fundamente em premissa equivocada, não é passível de ser corrigida por meio de embargos de declaração, pois como já dito, este tipo de recurso se presta somente para sanar contradições, obscuridades e omissões e não para novo julgamento do mérito. No caso em apreço, os embargos de declaração devem ser rejeitados, pois a parte ré não aponta efetiva omissão, contradição, obscuridade ou erro material na sentença. Os embargos apresentados estão a rediscutir o mérito da sentença. Desse modo, cabe a parte autora utilizar dos meios recursais legalmente previstos para veicular sua irresignação. Em face do exposto, NÃO ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO e confirmo a sentença prolatada anteriormente. Publique-se. Intimem-se. Limoeiro do Norte (CE), data supra. 29ª Vara Federal da SJCE (Documento datado e assinado digitalmente)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.