Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 11 publicações identificadas.
TJPR · 6ª Vara Cível de Maringá
Intimação referente ao movimento (seq. 428) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (17/08/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
TJPR · 6ª Vara Cível de Maringá · Conclusão
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-7462 - E-mail: sextavaracivelmga@terra.com.br Processo: 0006348-55.2006.8.16.0017 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Espécies de Contratos Valor da Causa: R$232.867,78 Autor(s): ADÍ MORENO B. H. D. COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA COMÉRCIO DE PEÇAS E LUBRIFICANTES SARANDI LTDA Dinalva Lisboa de Souza IRES MARIA MORENO MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA MORO MARIA ARÃO VICENTE NELSON MORO POSTO CRUZEIRÃO LTDA RUIMAR ARÃO VICENTE Réu(s): BANCO DO BRASIL S.A I - A autora apresentou embargos de declaração contra a decisão de mov. 410, sustentando a existência de omissão quanto ao pedido de suspensão formulado, assim como em relação ao pleito subsidiário de suspensão dos atos expropriatórios incidentes sobre os imóveis penhorados até a definição do efetivo saldo decorrente da presente liquidação. Oportunizado o contraditório. Relatei e decido. Em que pese a alegação tecida pela parte autora, não há qualquer omissão na decisão objurgada. Nota-se que a deliberação do mov. 410 foi clara ao indeferir a suspensão pretendida pela requerente, em todas as suas nuances, inclusive quanto ao pleito subsidiário, de forma suficientemente fundamentada Pelo conteúdo de seu arrazoado, verifica-se que a intenção da parte é a de dar efeito infringente aos embargos de declaração para que o juiz singular modifique seus fundamentos e chegue à conclusão diversa daquela já exposta. Logo, sua irresignação deve ser suscitada através da via recursal apropriada. Ante o exposto, conheço do recurso interposto e lhe nego provimento. II – Atribua-se o nível de sigilo médio aos documentos bancários apresentados nos movs. 405.2/405.7, assim como os extratos dos movs. 417 e 428. III – Considerando os documentos apresentados no mov. 428, cumpra-se o item II da decisão do mov. 410. Intimem-se. Maringá, 18 de agosto de 2026. Loril Leocádio Bueno Junior Juiz de Direito
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal