Publicações do processo

0006042-97.2025.8.27.2706

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJTO
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJTO · Vara de Execuções Fiscais e Ações de Saúde Pública de Araguaína · DECISÃO/DESPACHO

    Execução Fiscal Nº 0006042-97.2025.8.27.2706/TO EXECUTADO: JAMJOY VIACAO LTDA ADVOGADO(A): SILVANEA GAMA E SOUSA (OAB SP243129) ADVOGADO(A): KELLIANY COSTA CARVALHO (OAB RR002682) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Execução Fiscal movida pelo ESTADO DO TOCANTINS em desfavor de JAMJOY VIAÇÃO LTDA. A parte executada compareceu aos autos indicando à penhora o veículo de placa ROP8E14 (evento 78). O exequente, por sua vez, manifestou recusa ao bem oferecido, argumentando que o veículo possui diversas restrições judiciais anteriores oriundas da Justiça Federal, o que retira sua liquidez e descumpre a ordem legal de preferência. Ato contínuo, o ente estadual pugnou pela conversão do bloqueio de valores via SISBAJUD em penhora (evento 84). Cumpre observar que o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (TJTO), no julgamento do Agravo de Instrumento n.º 0019152-84.2025.8.27.2700/TO, reconheceu que o comparecimento espontâneo da executada supriu a irregularidade formal da citação e determinou a manutenção da constrição realizada via SISBAJUD, convertendo-a preliminarmente em arresto. Importa explicitar, que o julgado supracitado, ainda não transitou em julgado. É o relatório. Decido. Ao exame dos autos, noto que o bem oferecido à penhora não obedece à gradação legal prevista no art. 11 da Lei de Execuções Fiscais e no art. 835 do CPC, além de carecer da liquidez necessária face às restrições preexistentes apontadas pelo credor. Logo, entendo ser legítima a recusa do ente exequente. Nesse sentido, orienta a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL -OFERECIMENTO DE BEM IMÓVEL À PENHORA - HIGIDEZ NÃO COMPROVADA - RECUSA DA FAZENDA PÚBLICA - NÃO OBSERVÂNCIA DA ORDEM LEGAL DE PREFERÊNCIA - POSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO DE PENHORA VIA BACENJUD- CABIMENTO- RECURSO DESPROVIDO. 1- O col. STJ, no julgamento do REsp 1.337.790/PR, submetido ao rito dos recursos repetitivos, concluiu ser legítima a recusa da Fazenda Pública à indicação de bem penhorável feita pela parte executada, quando não comprovada a observância à ordem estabelecida no art. 11 da LEF, conforme consta do Precedente AgInt no REsp 1.781.901/DF, relator ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 25.6.2019, DJe 1.7.2019). 2- Verificando-se que a nomeação de bem à penhora pela executada não obedece à ordem legal prevista no artigo 11 da LEF, não havendo comprovação da higidez do imóvel, bem como, da inexistência de outros bens passíveis de penhora, é legítima a recusa da Fazenda Pública. 3- É cabível a determinação da penhora on-line, via Bacenjud, em desfavor da executada, em observância à ordem legal do art. 11 da LEF, mormente quando não demonstrado que o bloqueio é capaz inviabilizar as atividades da devedora. 4- Recurso desprovido.(TJ-MG - AI: 10000200116267001 MG, Relator: Sandra Fonseca, Data de Julgamento: 14/06/0020, Data de Publicação: 24/06/2020) (grifei). Desse modo, por não ser o exequente obrigado a aceitar bem nomeado que desobedece à ordem de preferência, o indeferimento da nomeação é medida que se impõe. DO MONTANTE CONSTRITO NOS AUTOS. Ademais, considerando que a citação restou suprida pelo comparecimento espontâneo, a medida constritiva de ativos financeiros outrora garantida a título de arresto encontra agora os requisitos processuais para sua conversão em penhora. Ante o exposto: HOMOLOGO a recusa do exequente à nomeação do bem oferecido à penhora. CONVERTO o arresto dos valores previamente bloqueados via SISBAJUD em penhora. Intimo os sujeitos processuais da presente decisão. PROVIDÊNCIAS DO CARTÓRIO: Intime-se a parte executada para, querendo, opor embargos à execução fiscal no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 16, inciso III, da Lei n.º 6.830/1980; Lavre-se o termo de conversão do arresto em penhora; Decorrido o prazo legal sem oposição de embargos, retornem os autos conclusos para exame do pedido de transferência dos valores penhorados para a conta do Tesouro Estadual. Cumpra-se. Araguaína/TO, data certificada pelo sistema.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.