Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro Central Cível - 32ª Vara Cível
Processo 0005821-68.2026.8.26.0100 (processo principal 1049261-34.2025.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Rafaela Lima Neves - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. P. 41/64: trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença, ode a impugnante/executada sustenta, em síntese, a impossibilidade de ser fixada astreintes para o cumprimento da obrigação de fazer, pois a impugnada/exequente já distribuiu incidente de cumprimento de sentença requerendo o pagamento de multa. Disse, ainda, que já houve o cumprimento da obrigação com o restabelecimento do acesso, o valor deve ser revisado, bem como há indícios de litigância abusiva. A impugnada/exequente manifestou às p. 68/83, arguindo que a obrigação de fazer não foi cumprida e que, ao revés do que alega a impugnante/executada, não houve acesso à conta e, ainda, foi deletada definitivamente. Impugnou a existência de litigância abusiva, bem como a necessidade de ser majorada a astreinte. DECIDO. A impugnação não pode ser acolhida. O feito nº 0050563-18.2025.8.26.0100 busca o recebimento das astreintes arbitradas em sede de tutela antecipada, a qual atingiu o limite. O presente incidente é referente à imposição da impugnante/executada ao cumprimento da obrigação de fazer, consistente em devolver o acesso da exequente à sua conta. Assim, viável o arbitramento de multa diária, pois trata-se de medida coercitiva para impor o cumprimento da obrigação, sem a qual seria inócuo o presente incidente. Para não incorrer no ônus, bastava a impugnante/executada ter restituído à impugnada/exequente o acesso à conta, o que não demonstrou nos autos. Não há que se falar em litigância abusiva, pois trata-se de incidente de cumprimento de determinação judicial imposta nos autos principais, ou seja, observa o título judicial formado. Por fim, o valor das astreintes foi arbitrado dentro dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade à natureza do presente caso, de modo que fica mantido. Rejeito, portanto, a impugnação. Comprove a executada, no prazo de 5 dias, o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, sob pena de majoração da multa diária para R$1.000,00, limitada, por ora, a R$10.000,00, sem prejuízo da anteriormente fixada. Intime-se. - ADV: PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB 59674/RS), PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB 304980/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.