Publicações do processo

0005583-59.2025.8.26.0011

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro Regional XI - Pinheiros - 4ª Vara Cível

    Processo 0005583-59.2025.8.26.0011 (processo principal 1008739-29.2021.8.26.0609) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Discabos Comércio, Importação e Exportação de Acessórios Eletroeletrônicos Ltda - One Par Technologies Montagem de Cabos de Informática - Vistos. 1- Fls. 37/46: trata-se de verdadeiro pedido de reconsideração da decisão de fls. 32/33. O pedido de reconsideração de decisão judicial por mera petição nos autos salvo raríssimas exceções não existe no ordenamento jurídico brasileiro, já pródigo quanto à possibilidade de se interpor recursos, assim, é incabível o pedido de nova análise fático-jurídica de questões já enfrentadas pelo Juízo no curso do processo. Caso a parte não concordasse com a decisão proferida devia interpor o recurso adequado, e não buscar a modificação de decisão judicial de primeira instância por mera petição nos autos. Eventual acolhimento da pretensão incidiria em violação da preclusão pro judicio, afastando a segurança jurídica endoprocessual buscada pelo caput do art. 505 do Código de Processo Civil, uma vez que as alegações e os documentos juntados pela parte exequente em nada alteram os fundamentos adotados na decisão atacada, da qual não me convenci do desacerto. Dessa feita, não conheço do pedido, por se tratar de mero pedido de reconsideração. 2- Em que pesem os argumentos trazidos pela exequente, a mera alegação de tentativas frustradas em outros processos não autoriza o atropelamento dos ritos adotados por este juízo. Desta forma, proceda a exequente com o prosseguimento da presente execução, cumprindo, primeiramente, o que foi determinado no item 2 da decisão de fls. 32/33. Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO BATISTA LIMA (OAB 369500/SP), ANA CLÁUDIA BARROTE RICOY (OAB 190129/SP), MURILO POMPEI BARBOSA (OAB 389719/SP), ANA CLÁUDIA BARROTE RICOY (OAB 190129/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.