Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Americana - 2ª Vara Cível
Processo 0005026-53.2022.8.26.0019 (processo principal 1002980-79.2019.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Planos de Saúde - Unimed Santa Bárbara D’oeste e Americana Cooperativa de Trabalho Médico - Manoel Braz Cortez - Vistos. VERIFICO que o executado informou a realização de depósito judicial do valor executado, requerendo o reconhecimento da garantia do juízo e o sobrestamento do presente cumprimento de sentença até o julgamento do Agravo de Instrumento interposto contra a decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade. Sem razão, contudo. Nos termos do art. 525, § 6º, do Código de Processo Civil, a atribuição de efeito suspensivo à impugnação ou a suspensão dos atos executivos constitui medida excepcional, condicionada à demonstração concomitante da relevância dos fundamentos invocados, do risco de grave dano de difícil ou incerta reparação e da garantia do juízo. No caso concreto, não se verifica a presença dos requisitos legais aptos a justificar a suspensão pretendida. A matéria suscitada pelo executado já foi apreciada por este Juízo quando da rejeição da exceção de pré-executividade, não havendo demonstração de fato novo capaz de evidenciar a probabilidade de acolhimento da tese defensiva. Além disso, conforme informado pela exequente, o pedido de concessão de efeito suspensivo formulado no Agravo de Instrumento foi expressamente indeferido pelo E. Tribunal de Justiça, tendo sido determinado o processamento do recurso apenas no efeito devolutivo. Dessa forma, o simples depósito judicial do valor executado, embora garanta o juízo, não implica, por si só, a paralisação do cumprimento de sentença ou a vedação à prática dos atos processuais cabíveis. Assim, INDEFIRO o pedido de sobrestamento do feito formulado às fls. 304/309. Anote-se a garantia do juízo pelo depósito realizado. Sem prejuízo, AGUARDE-SE o regular prosseguimento do cumprimento de sentença, observando-se as determinações já proferidas nos autos. Intime-se. - ADV: RAPHAEL PIRES DO AMARAL (OAB 391751/SP), TATIANA MACHADO CUNHA SARTO (OAB 229310/SP), ELESSANDRA MARQUES BERTOLUCCI (OAB 189219/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.