Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de São José dos Campos - 4ª Vara Cível
Processo 0004899-51.2026.8.26.0577 (processo principal 0060023-44.2011.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Doença Acidentário - Amauri Benedito Tenorio - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. I O extrato de fls. 249 dos autos principais, que serviu de base à certidão de trânsito em julgado de fls. 250 daqueles autos e à subsequente instauração deste cumprimento de sentença, refere-se ao Tema Repetitivo 599 do STJ (revalidação de diploma estrangeiro), matéria estranha à lide. II Esclareceu o INSS (fls. 107 destes autos e fls. 261 dos autos principais) que o sobrestamento do feito originário se deu para aguardar o julgamento do Tema 599 do E. STF, já apreciado, fixando-se a tese de que o auxílio-suplementar somente é cumulável com a aposentadoria por invalidez se as condições para sua concessão tiverem sido implementadas antes de 11/11/1997 hipótese não verificada no caso, já que a aposentadoria do exequente tem DIB em 07/06/2011 (fls. 102). III Todavia, não há, nos autos principais, certidão de trânsito em julgado desse Tema 599 do STF ou do recurso extraordinário nele sobrestado. A decisão de fls. 262 daqueles autos limitou-se a dar ciência ao requerente e determinar o arquivamento administrativo, sem resolver a questão. IV O trânsito em julgado da decisão exequenda é pressuposto indispensável à instauração e ao regular processamento do cumprimento de sentença (art. 515, I, e 513, CPC). Não estando formado o título executivo judicial, o presente incidente foi instaurado prematuramente, com base em certidão de trânsito em julgado que se revelou equivocada. V A parte exequente, por três vezes intimada a respeito (fls. 98, 105/106 e 109/110), quedou-se inerte quanto às ponderações da autarquia. VI Ante o exposto, ACOLHO o pedido de fls. 107 e JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, por ausência de título executivo judicial exigível (art. 485, IV, do CPC). VII Certifique-se, nos autos principais nº 0060023-44.2011.8.26.0577, o teor desta decisão, para que ali se aguarde o efetivo trânsito em julgado antes de nova instauração de cumprimento de sentença. VIII Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: CRISTIANE TEIXEIRA (OAB 158173/SP), MARCELA ESTEVES BORGES NARDI (OAB 415420/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.