Publicações do processo

Processo 0004776-58.2026.4.05.8309

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TRF5
Publicações identificadas
1
Período das publicações
2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

1 publicação identificada.

2026-09-16 · TRF5

PODER JUDICIÁRIO 27ª Vara Federal PE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0004776-58.2026.4.05.8309 AUTOR: CICERA MARIA CAVALCANTE SOARES ADVOGADO do(a) AUTOR: JOSE CARLOS DE LAVOR OLIVEIRA - PE42439 ADVOGADO do(a) AUTOR: CLAUDIO CALABRIA FIGUEIREDO CAVALCANTI - PE35824 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Cuida-se de ação especial cível proposta por AUTOR: CICERA MARIA CAVALCANTE SOARES em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, colimando o benefício previdenciário, (NB 730.053.325-7). Compulsando os autos, observo que a autora ajuizou anteriormente, em 14/05/2026, demanda com o mesmo objeto (processo n. 0002738-73.2026.4.05.8309), buscando a revisão do ato administrativo denegatório do mesmo benefício previdenciário (NB 730.053.325-7). e o mesmo encontra-se em perícia - aguardar laudo. É o relatório. Conforme prevê o Código de Processo Civil, uma das hipóteses em que o juiz não resolverá o mérito da ação é quando verificar a ocorrência de litispendência, nos termos do art. 485, V, do CPC. Consoante definição do art. 337, §1º, do Código de Processo Civil, "verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada". No caso, a parte autora ajuizou demanda com o mesmo objeto e causa de pedir (processo n. 0002738-73.2026.4.05.8309), que se encontra atualmente em perícia - aguardar laudo. É de se ressaltar, ainda, que a litispendência deve ser conhecida pelo magistrado independentemente de provocação da parte contrária (art. 337, §5º, do CPC) Nessa toada, verificada, de fato, a ocorrência de litispendência, tendo em vista que o autor repete ação que está em curso, impõe-se a extinção do processo mais recente sem apreciação meritória. DISPOSITIVO Diante do exposto, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, V, do CPC, ante a ocorrência de litispendência. Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, nos termos do art. 55, da Lei nº 9.099/95. Intimações na forma da Lei n. 10.259/01. Ouricuri/PE. 27ª Vara Federal (documento datado e assinado digitalmente) LUCAS HOLLANDA BELFORT Juiz Federal Substituto

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ