Publicações do processo

0004744-67.2008.8.16.0024

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJPR
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJPR · 1ª Vara de Competência Delegada de Almirante Tamandaré

    Intimação referente ao movimento (seq. 151) JUNTADA DE PENHORA REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD (15/07/2026). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

  2. Intimação

    TJPR · 1ª Vara de Competência Delegada de Almirante Tamandaré · Conclusão

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ALMIRANTE TAMANDARÉ 1ª VARA DE COMPETÊNCIA DELEGADA DE ALMIRANTE TAMANDARÉ - PROJUDI WhatsApp nos números Fixos - Rua João Batista de Siqueira, 282 - Atendimento: https://forms.office.com/r/b84PL0B2dp - Vila Rachel - Almirante Tamandaré/PR - CEP: 83.501-610 - Fone: (41) 3263-5056 - Celular: (41) 3263-5085 - E-mail: at-1civel@tjpr.jus.br Autos nº. 0004744-67.2008.8.16.0024 Processo: 0004744-67.2008.8.16.0024 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$9.335,55 Exequente(s): INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO Executado(s): MAXICAL LTDA Sérgio Benedito Ribeiro dos Santos 1. A parte executada requer o reconhecimento da impenhorabilidade dos valores constritos via SISBAJUD (R$186,00 - mov. 151.2) , sustentando que a quantia bloqueada possui natureza salarial e é utilizada para a manutenção de seu sustento e de sua família. 2. O pedido merece acolhimento. 3. Nos termos do art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, são absolutamente impenhoráveis os salários, vencimentos e demais verbas de caráter alimentar, ressalvadas as hipóteses excepcionais expressamente previstas em lei, inexistentes no presente caso. 4. Da análise da documentação juntada aos autos (movs. 150.3, e 151.2), verifica-se que a parte executada comprovou exercer atividade laborativa sob o regime celetista, bem como demonstrou que a conta bancária objeto da constrição é utilizada para o recebimento de sua remuneração mensal. Além disso, os extratos bancários acostados aos autos (movs. 157.5) evidenciam a compatibilidade entre os créditos realizados na conta e os rendimentos percebidos pelo executado. 5. Embora a exequente sustente que a constrição recaiu sobre conta corrente, e não sobre conta salário, tal circunstância, por si só, não afasta a proteção legal conferida às verbas de natureza alimentar. Isso porque a jurisprudência consolidada dos tribunais superiores reconhece que o simples depósito do salário em conta corrente não descaracteriza sua natureza alimentar, desde que demonstrada a origem dos valores constritos. 6. No caso concreto, a documentação apresentada é suficiente para demonstrar que os valores atingidos pela ordem de bloqueio são provenientes de verba salarial, inexistindo elementos que indiquem tratar-se de reserva patrimonial desvinculada de sua finalidade alimentar. 7. Destaco, ainda, que a proteção conferida pelo art. 833, IV, do Código de Processo Civil visa resguardar o mínimo existencial do devedor e de sua família, preservando recursos indispensáveis à sua subsistência, razão pela qual a constrição de verbas salariais somente pode ser admitida nas hipóteses excepcionalíssimas previstas em lei. 8. Dessa forma, comprovada a origem salarial dos valores bloqueados, impõe-se o reconhecimento de sua impenhorabilidade e a consequente liberação da quantia constrita. 9. Diante do exposto, DEFIRO o pedido formulado no mov. 150.2, para o fim de reconhecer a impenhorabilidade dos valores bloqueados via SISBAJUD e determinar a imediata liberação da quantia constrita (R$186,00 - mov. 151.2) em favor da parte executada. 10. No mais, verifica-se que a parte Executada não foi devidamente intimada acerca dos bloqueios de mov. 151.1. 10.1. Portanto, intime-se a parte Executada para, no prazo de 15 dias, comprovar eventual impenhorabilidade de tais montantes (R$876,01). 11. Com a juntada de eventual documentação, intime-se a parte Exequente para se manifestar, em 5 dias. 12. Oportunamente, tornem conclusos. Intimações e diligências necessárias. Almirante Tamandaré, datado eletronicamente. (ACT) Victor Schmidt Figueira dos Santos Juiz de Direito

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.