Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF5 · 29ª Vara Federal CE · Sentença
PODER JUDICIÁRIO 29ª Vara Federal CE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0004575-45.2025.4.05.8101 AUTOR: FRANCISCO GOMES DE FREITAS ADVOGADO do(a) AUTOR: THIAGO HOLANDA PINHEIRO - CE50279 ADVOGADO do(a) AUTOR: CAMILA VANESSA DE QUEIROZ VIDAL - RN12324 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO A 1 RELATÓRIO Dispensado o relatório por força do disposto no art. 1º da Lei nº 10.259/01, c/c o art. 38 da Lei nº 9.099/95. Objeto da ação: aposentadoria por idade rural. 2 FUNDAMENTAÇÃO A concessão do benefício de aposentadoria por idade aos segurados especiais pressupõe o preenchimento dos seguintes requisitos (Lei nº 8.213/91, art. 11, inc. VII, c/c art. 39, inc. I, c/c art. 48, §§ 1º e 2º), quais sejam: a) idade mínima de 55 anos para as mulheres e 60 anos para os homens; b) comprovação do efetivo exercício de atividade rural, extrativista e/ou de pesca artesanal, individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que de forma descontínua, por período equivalente ao prazo de carência do benefício, observada a tabela progressiva do art. 142 da Lei nº 8.213/91. Frise-se que, em regra, exige-se a apresentação de início de prova material, sendo incabível a concessão do benefício previdenciário com base em prova exclusivamente testemunhal (Súmula nº 149/STJ). Para que sejam considerados como início de prova material os documentos devem ser contemporâneos ao período que se pretende comprovar, em conformidade com o art. 62 do Decreto 3.048/99. No caso vertente, a parte autora comprova o preenchimento do requisito etário por meio da carteira de identidade. Há nos autos início razoável de prova material, no entanto, existem elementos nos autos que desmerecem a qualidade de segurado especial sustentada pela parte autora. Em instrução, produziu-se laudo pericial social, no qual se tem as seguintes conclusões: [...] "8. Conclusão Excelentíssimo(a) Sr.(a) Juiz(a); Refere-se o presente parecer social à solicitação de aposentadoria rural para o Sr. Francisco Gomes de Freitas, 60 anos, brasileiro, vive em união estável, agricultor, residente em casa própria, localizada e Francisco Roque de Oliveira, n° 595, Bairro Jatobá, Iracema/CE. Reside juntamente com a companheira a Sra. Maria Sônia Alves Costa Maia, brasileira, aposentada por idade rural. O domicílio se encontra em bom estado de conservação, sendo composto por sete cômodos. As paredes estão revestidas com reboco, o teto não possui forro, o piso tem revestimento cerâmico. O imóvel possui acesso a água encanada e energia elétrica, com mobília em bom estado de conservação. A renda declarada pelo Sr. Francisco Gomes é de R$ 500,00/mês proveniente de trabalhos realizados como autônomo(bicos). Adicionalmente a companheira do autor recebe R$ 1.412,00 proveniente de aposentadoria por idade rural, informou serem essas as únicas fontes de renda do nucelo familiar. Referente ao histórico de trabalho, do requerente, com base nas observações realizadas durante a visita e mediante pesquisas in loco e entrevista social, é possível afirmar que há um reconhecimento social evidente, do Sr. Francisco Gomes, como trabalhador rural. Vale ressaltar que todas as informações apresentadas nesse estudo, foram verificadas e confirmadas, garantindo assim a confiabilidade deste parecer social, o qual submete à apreciação e coloco-me a disposição para quaisquer esclarecimentos." (grifos nossos). [...] Apesar do laudo pericial relativamente favorável, merece atenção que a parte autora possui histórico considerável de labor urbano entre 1996 e abril de 2009. Quanto ao início de prova material em nome do demandante, observa-se que os documentos não contemporâneos ao labor urbano mais antigos remontam a 2013. Convém, portanto, ponderar que, embora o requerente desenvolva labor rural no presente, pelo menos desde 2013, não foi apto a demonstrar o preenchimento da carência. Diante do contexto probatório exposto, conclui-se pela não comprovação da qualidade de segurado especial da parte autora no período de carência necessário à concessão do benefício pretendido, razão pela qual improcede o pedido. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Sem custas e sem honorários de sucumbência. Defiro a gratuidade da justiça. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. 29ª Vara Federal SJCE (Documento datado e assinado digitalmente)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.