Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Catanduva - Vara de Família e Sucessões
Processo 0004292-20.2023.8.26.0132 (processo principal 1007915-12.2022.8.26.0132) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - B.D.O. - F.O.S. - Vistos. 1) Expeça-se, de imediato, o mandado de levantamento em favor da parte exequente de todos os depositos efetuados nos autos. 2) Em que pesem os termos do pedido de folhas 302/305, verifica-se que como demonstrado pelos documentos enviados pela Caixa Econômica Federal o cumprimento da ordem de penhora deferida às fls. 222/223 restou frustrada ante a ausência de fundos disponíveis em contas de FGTS em nome do executado (fls. 267/269), observando-se que embora encontrados valores, tais quantias foram bloqueadas como Garantia de Operação Fiduciária (Empréstimo Saque Aniversário). Oportuno ainda esclarecer que, a denominada "antecipação de saque aniversário FGTS" é operação bancária regulamentada por lei, por meio da qual o trabalhador consegue antecipar em cinco anos os saques a que teria direito periodicamente, no mês de seu aniversário. A contratação da operação, nos termos da lei de regência, implica no automático bloqueio do valor do correspondente ao montante do saque antecipado acrescido dos juros decorrentes da operação. Assim, o bloqueio do saldo existente na conta FGTS não se trata propriamente de garantia bancária, mas de mecanismo inerente à própria operação regulamentada em lei. Quando o titular do crédito opta por realizar a operação de antecipação do saque, automaticamente perde a disponibilidade do valor correlato na conta em que efetuados os depósitos a título de fundo de garantia por tempo de serviço. Ante o exposto, indefiro o pedido de realização de nova pesquisa FGTS/PIS/PASEP e abono salarial, considerando-se que a diligência de mesma natureza realizada recentemente restou infrutífera, não havendo notícia de alteração da situação patrimonial da parte executada que justifique, neste momento, a renovação da medida. Assim, requeira a parte exequente o que de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo de quinze dias. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: GUILHERME DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 434698/SP), LARISSA TEÓFILO RODRIGUES (OAB 488593/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.