Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Paulínia - 1ª Vara
Processo 0003997-65.2023.8.26.0428 (apensado ao processo 1001911-07.2023.8.26.0428) (processo principal 1001911-07.2023.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - A.H.B. - R.C.M. - Vistos. Fls. 135/136. Ciente, MLE já expedido (fls. 140). Fls. 141/145 e 146/147. A exceção não merece acolhimento. Quanto à alegada ausência de título executivo, a tese é manifestamente improcedente. O presente cumprimento de sentença tem como título a sentença condenatória proferida nos autos principais (fls. 03/24), que condenou RICARDO DA COSTA MARTINS ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais em favor de ADVOCACIA HERNANDES BLANCO. Referido pronunciamento transitou em julgado em 28.08.2023, conforme certidão de fls. 24, e a presente fase executiva foi regularmente inaugurada, com observância dos arts. 513 e seguintes do CPC. Inexiste, portanto, qualquer vício capaz de infirmar a higidez do título ou da fase executiva. Quanto ao pedido de reconsideração da multa por litigância de má-fé fixada na decisão de fls. 130/132, a pretensão esbarra em dois óbices intransponíveis. Em primeiro lugar, a decisão que aplicou a sanção encontra-se preclusa, sendo incabível sua revisão por via de simples petição ou exceção de pré-executividade. Em segundo lugar, o executado, mais uma vez, apresentou petição contendo argumentação genérica, desvinculada da realidade dos autos e incompatível com a natureza do presente cumprimento de sentença, que diz respeito exclusivamente a honorários advocatícios sucumbenciais, e não ao crédito do BANCO VOLKSWAGEN S/A decorrente da alienação fiduciária. O BANCO VOLKSWAGEN S/A sequer faz parte deste incidente. A conduta revela padrão de comportamento processual reiterado, já advertido anteriormente (fls. 130/132), e configura nova litigância de má-fé, nos termos do art. 80, incisos IV, V e VI, do CPC. Diante do exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade oposta por RICARDO DA COSTA MARTINS e, novamente, CONDENO a parte executada ao pagamento de multa por litigância de má-fé no montante de 20% do valor atualizado desta execução, com fundamento nos arts. 80, incisos IV, V e VI, e 774, incisos II e III, do CPC. INTIME-SE. - ADV: OMAR NUNES FILHO (OAB 218796/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.