Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Sertãozinho - 2ª Vara Cível
Processo 0003716-53.2024.8.26.0597 (processo principal 1001947-66.2019.8.26.0597) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Alienação Fiduciária - S.S.A.A. - E.C.S. e outro - Vistos. A parte autora, as fls. 138/144, afirmou competir aos requeridos o ônus de demonstrar a inexistência dos pressupostos necessários à desconsideração da personalidade jurídica. Todavia, não lhe assiste razão. Nos termos do art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil, incumbe à parte requerente comprovar os fatos constitutivos de seu direito, cabendo-lhe demonstrar a presença dos requisitos legais que autorizariam a desconsideração da personalidade jurídica, notadamente eventual desvio de finalidade, confusão patrimonial ou outras circunstâncias aptas a justificar a medida excepcional postulada. Não se vislumbra, no caso concreto, hipótese que autorize a aplicação da distribuição dinâmica do ônus da prova prevista no art. 373, § 1º, do Código de Processo Civil. Não há demonstração de impossibilidade ou excessiva dificuldade de produção da prova pelo requerente, tampouco de maior facilidade da parte contrária para sua obtenção. Ao contrário, a controvérsia versa sobre fatos cuja demonstração se faz, em regra, por meio de prova predominantemente documental, cabendo ao requerente trazer aos autos os elementos mínimos destinados a embasar a pretensão de desconsideração da personalidade jurídica. Assim, intime-se o requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, especifique os elementos de prova que entende já produzidos nos autos ou apresente os documentos que reputar necessários à demonstração dos fatos constitutivos de sua pretensão. Fica desde já consignado que a mera reiteração do entendimento de que o ônus probatório incumbiria aos requeridos não será considerada suficiente para instrução do incidente. Decorrido o prazo sem manifestação, ou vindo manifestação desacompanhada de novos elementos probatórios relevantes, tornem os autos conclusos para julgamento do incidente, no estado em que se encontram. Intime-se. - ADV: RENATA SOARES DE OLIVEIRA (OAB 218810/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), RANGEL ESTEVES FURLAN (OAB 165905/SP), LUCAS SBICCA FELCA (OAB 243523/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.