Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara da Família e Sucessões
Processo 0003550-96.2020.8.26.0003 (processo principal 0115445-48.2009.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - G.R.W. - R.W. - Fls 802: Vistos. I - Fls. 735/738: Providencie a parte exequente a juntada dos documentos ali solicitados, visto que tais diligências poderão ser realizadas sem a intervenção do Poder Judiciário. No mais, subsistindo o débito alimentar, defiro o pedido de tentativa de penhora dos ativos financeiros do executado via sistema SISBAJUD, com a utilização da ferramenta de reiteração de ordem. Cumpra a serventia. II - Fls. 738: defiro. Providencie a serventia, observando-se o formulário ali acostado. Int. Fls 812/813: Vistos. I. Compulsado os autos verifico que no item "II" da decisão de fls. 16/07/2026 houve equívoco no tocante à indicação da página. Diante disso, para os devidos fins, retifico a decisão proferida em 16/07/2026 que passa a ter o seguinte teor: "Fls. 783: defiro." Providencie a Serventia. II. Indefiro a expedição de mandado de constatação nos termos do item "a" da petição de fls. 785/790. O mandado de constatação é uma ordem judicial dirigida ao oficial de justiça para que realize diligência destinada a verificar e certificar a existência de situação de fato, descrevendo-se objetivamente o que encontrou no local ou na circunstância indicada pelo juiz. Além da repercussão de efeitos à esfera jurídica de terceiro estranho à execução, a medida requerida pelo exequente não é a via adequada para obtenção de informações a respeito da existência de eventual contrato de locação com terceiro. III. Anoto que, nos autos de nº 0007124-93.2021.8.26.0003, foi determinada a unificação das nº 0003550-96.2020.8.26.0003 e nº 0003651-36.2020 8.26.0003. Observo ainda que, nos autos nº 0003651-36.2020.8.0003, foi realizada a penhora dos direitos e obrigações da posição contratual da propriedade fiduciária do imóvel situado na Rua Manoel Ferraz Camargo em decorrência do débito no valor de R$ 113.539,29. No tocante ao pedido de reforço de penhora consistente na constrição judicial dos direitos do executado sobre o imóvel situado Rua Manoel Ferraz Camargo e sobre os imóveis mencionados na petição de fls. 735/738, aguarde-se a resposta da penhora SISBAJUD, protocolada em 30/07/2026. Ademais, quanto aos imóveis mencionados na petição de fls. 735/738, reporto-me ao item "I" da decisão proferida em 16/07/2026. Com a resposta da pesquisa SISBAJUD e cumprido item "I" da decisão proferida em 16/07/2026, tornem os autos conclusos para apreciação dos itens "b" e "c" pedidos de fls. 785/790. Int. Fls 803/811: Ciência aos interessados do bloqueio SISBAJUD (teimosinha 30 dias) com resultado parcial (R$ 19,93) Prazo para impugnação do executado: 05 dias. - ADV: MARIANA RIZZO DE ANDRADE (OAB 217661/SP), HILTON GARCIA FERREIRA (OAB 255514/SP), JOAO CARLOS CARCANHOLO (OAB 36760/SP), ANGÉLICA VANNUCCI DE CAMPOS FERREIRA (OAB 350049/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.