Publicações do processo

0003541-79.2025.8.26.0482

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis da Comarca de Presidente Prudente · DESPACHO/DECISÃO

    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 0003541-79.2025.8.26.0482/SP REQUERENTE: LUIZ CARLOS DE SOUZA ADVOGADO(A): SAMUEL SAKAMOTO (OAB SP142838) REQUERENTE: SAMUEL SAKAMOTO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A): SAMUEL SAKAMOTO (OAB SP142838) REQUERIDO: MVF PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) REQUERIDO: LAMP PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) REQUERIDO: VALENCIA I SILVANIA URBANIZADORA SPE LTDA ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) REQUERIDO: PAIAGUAS REAL STATE COLLECTION LTDA ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) REQUERIDO: LUIZ AUGUSTO DE MEDEIROS PELLEGRINI ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) REQUERIDO: MARCOS VINICIUS FABBRI ADVOGADO(A): RICARDO BALTHAZAR CAMPI (OAB SP265711) DESPACHO/DECISÃO Vistos. No prazo de 10 dias, indiquem as partes os pontos que pretendem provar, justificando a utilidade e a pertinência, inclusive associando-a(s) ao(s) ponto(s) controvertido(s) ao(s) qual(is) se pretende demonstrar a verdade dos fatos, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Fica consignado, desde já, que não se admitirá indicação genérica de prova, conduta que acarretará a preclusão do direito de sua produção. Caso pretendam a oitiva de testemunhas, deverão as partes depositar o rol também no prazo máximo de 10 (dez) dias, a contar da intimação desta deliberação, sendo que comparecerão independente de intimação, sob pena da preclusão da prova. Outrossim, caso se trate de processo no qual se admita a transação e considerando a eficiência da conciliação como meio de solução do litígio, bem como o dever do juiz de promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais (art. 139, V, do NCPC), digam as partes envolvidas se possuem interesse na designação de audiência de conciliação/mediação. Após, voltem os autos conclusos para o saneamento da causa ou o julgamento antecipado da lide, conforme o caso. Intime-se.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.