Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Itapecerica da Serra - 1ª Vara
Processo 0003263-41.2025.8.26.0268 (processo principal 1000787-47.2024.8.26.0268) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Residencial Jardim das Cerejeiras - Vistos. 1. Defiro ao executado os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se a representação pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo, com a observância das prerrogativas legais pertinentes. 2. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada por Michael Douglas Alves Gomes, na qual alega nulidade da intimação para pagamento voluntário, requer o desbloqueio de R$ 840,00 constritos via SISBAJUD em conta mantida perante o Banco C6 S.A. por se tratar de verba salarial e apresenta proposta de parcelamento da dívida, com pedido subsidiário de designação de audiência de conciliação. Pois bem. Inicialmente rejeito a alegação de nulidade da intimação. A carta de intimação foi enviada ao endereço residencial do devedor e recebida por funcionário da portaria do condomínio edilício, circunstância expressamente albergada pelo artigo 248, § 4º, c/c artigo 513, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil. A presunção de validade do ato não foi afastada por prova em contrário, além de a regularidade da intimação já ter sido expressamente reconhecida na decisão de págs. 38/39, encontrando-se operada a preclusão sobre o tema. Por outro lado, defiro o pedido de desbloqueio de valores. Os elementos acostados aos autos indicam que a quantia de R$ 840,00 bloqueada na conta corrente do executado junto ao Banco C6 possui natureza alimentar/salarial, mostrando-se indispensável à sua subsistência, o que atrai a proteção da impenhorabilidade prevista no artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil. Diante do exposto: a) rejeito a preliminar de nulidade da intimação postal; b) determino o imediato cancelamento da penhora e a liberação da quantia de R$ 840,00 via sistema SISBAJUD em favor do executado; c) intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre a impugnação ao cumprimento de sentença e, especificamente, informe se concorda com a proposta de parcelamento apresentada pelo executado ou se possui interesse na designação de audiência de conciliação. Intime-se. - ADV: LIDIANE GENSKE BAIA (OAB 203523/SP), JULIANA FLECK VISNARDI (OAB 284026/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.