0003091-11.2020.8.19.0029

Intimação

TJRJ · Comarca de Magé- Cartório da 1ª Vara Cível · Despacho

Considerando que o laudo pericial foi devidamente apresentado nos autos, tendo as partes sido intimadas para manifestação, verifica-se que a autora declarou sua ciência e ratificou os pedidos formulados na inicial, enquanto a ré apresentou suas considerações, sustentando a regularidade da cobrança e requerendo a improcedência da demanda. O laudo pericial encontra-se devidamente juntado aos autos, tendo o Sr. Perito realizado vistoria no imóvel e analisado o sistema de medição, o histórico de consumo e os elementos técnicos pertinentes à controvérsia. Registre-se, ainda, que o Sr. Perito consignou que não foi possível realizar a aferição do medidor eletrônico, diante do não comparecimento da equipe responsável, e concluiu que o consumo mensal de 186,53 kWh utilizado pela ré para fins de recuperação de consumo, no período de março de 2018 a março de 2020, não apresenta coerência técnica com o consumo médio esperado para a unidade consumidora. A manifestação apresentada pela ré constitui mero inconformismo com as conclusões do expert, não tendo sido apontada necessidade concreta de esclarecimentos ou formulado quesito suplementar capaz de justificar nova diligência. Assim, não havendo outras provas a produzir, dou por encerrada a instrução. Venham os autos conclusos para sentença. Intimem-se. Após, voltem conclusos.