Publicações do processo

0003063-08.2011.8.26.0597

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Sertãozinho - 2ª Vara Cível

    Processo 0003063-08.2011.8.26.0597 (597.01.2011.003063) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Copercana Cooperativa dos Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo - Antonio Donizetti da Silva - Vistos. Indefiro o pedido de desbloqueio, feito pela parte executada. Pois bem: nos termos do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, são impenhoráveis os vencimentos, subsídios, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões e demais verbas de natureza alimentar ali previstas. Contudo, a mera alegação de que os valores bloqueados possuem natureza salarial não é suficiente para o reconhecimento da impenhorabilidade. Com efeito, incumbe ao executado comprovar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil, demonstrando de forma inequívoca que os valores atingidos pela constrição judicial efetivamente decorrem de verba salarial ou alimentar e que permanecem revestidos dessa natureza. No caso concreto, o executado não apresentou documentos aptos a comprovar suas alegações, como holerite ou extrato bancário, comprovando que os valores bloqueados são oriundos de conta-salário. A simples circunstância dos valores estarem depositados em conta bancária de titularidade do executado não autoriza presumir sua natureza alimentar, sobretudo porque contas correntes ordinárias podem receber recursos das mais variadas origens. Assim, ausente prova mínima da alegada impenhorabilidade, não há fundamento para o levantamento da constrição realizada. Diante do exposto, rejeito a alegação de impenhorabilidade. Expeça-se MLE em favor da parte exequente, após o trânsito em julgado da presente decisão. Intime-se. - ADV: CLOVIS APARECIDO VANZELLA (OAB 68739/SP), LENÍ RAIANE VIANA DE SOUZA (OAB 480918/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), EDUARDO MUSSIN STORTO (OAB 436252/SP), GUSTAVO MORO (OAB 279981/SP), MICHEL MARINHO PASSONI (OAB 521929/SP), LEONARDO FRANCO VANZELA (OAB 217762/SP)

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.