Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Atibaia - 4ª Vara Cível
Processo 0002977-10.2026.8.26.0048 (processo principal 1010673-85.2023.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Perda da Propriedade - Edna Carvalho Azevedo - Josiane Cristina Padula "michilim Automóveis" - - Carlos Alexandre de Oliveira - - Fabio Inkratas Farto - Vistos. Pretende a parte exequente que se cumpra sentença/decisão proferida nos autos principais, cumulando em seu pedido obrigações de fazer e de pagar quantia certa. Todavia, inadmissível o prosseguimento da demanda desta forma, uma vez que os procedimentos são distintos, além de incompatíveis. No cumprimento de sentença de pagar quantia certa, o executado será intimado para pagar o débito em 15 dias e, decorrido este prazo, efetuado ou não o pagamento, poderá apresentar impugnação ao pedido. Já no cumprimento de sentença de obrigação de fazer, em determinação inicial poderá ser determinada medida necessária à satisfação do exequente, tais como multa e busca e apreensão, entre outras, intimando-se o executado desde já para oferecimento de impugnação em 15 dias. Não se olvida a possibilidade de cumular pedidos em sede de execução, porém um dos requisitos é a identidade de procedimentos. Aplica-se, ao caso em testilha, por analogia, o disposto no artigo 780 do Código de Processo Civil. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA. Fase decumprimento de sentença. Decisão que não admitiu a cumulação da tutela executiva depagarquantia e deobrigação de fazer. ADMISSIBILIDADE: Impossibilidade de cumulação documprimento de sentençadepagarquantia certa e deobrigação de fazerem razão da diversidade dos ritos. Aplicação por analogia do artigo 780 do CPC. Decisão mantida. MULTA COMINATÓRIA - Decisão que entendeu não ter havido intimação do banco para incidência da penalidade. DESCABIMENTO: Multa devida. Comprovação da efetiva intimação pessoal do réu quanto ao deferimento da tutela provisória. MULTA COMINATÓRIA - Majoração - Pretensão de majoração da multa diária para R$ 1.500,00, tendo por limite máximo o valor do contrato de R$ 57.161,66. ADMISSIBILIDADE EM PARTE: Em razão do descumprimento da decisão que havia concedido a tutela provisória, é cabível a majoração da multa diária a R$ 1.500,00, limitada a R$ 30.000,00. Decisão reformada. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (AI 2216817-34.2017.8.26.0000 - TJSP - 37ª Câmara de Direito Privado - Rel. Des. Israel Goes dos Anjos - d.j. 20.02.2018). Ante o exposto, determino à parte exequente que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a petição inicial, indicando qual das pretensões executivas pretende ver processada nos presentes autos (obrigação de fazer ou obrigação de pagar quantia certa), promovendo a distribuição autônoma da pretensão remanescente, sob pena de indeferimento do processamento conjunto dos pedidos e extinção do feito, na forma da lei. Intime-se. - ADV: LETÍCIA MASCARENHAS RODRIGUES (OAB 446464/SP), FERNANDA VICTAL BRASELINO (OAB 396711/SP), MAYARA BARROS RODRIGUES BIRKMAN (OAB 423244/SP), PAULA ROMACHO PADILHA (OAB 251086/SP), MARCOS RODOLFO MARTINS (OAB 162315/SP), DENISE SILVA PERUCCHI (OAB 452115/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.