Publicações do processo

0002762-97.2015.4.01.3815

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF6
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF6 · Vara Cível e JEF Adjunto de São João Del Rei · DESPACHO/DECISÃO

    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública (Vara Cível) Nº 0002762-97.2015.4.01.3815/MG EXEQUENTE: WALDIR DIAS FILHO ADVOGADO(A): PAULO HENRIQUE DA SILVA RAMOS (OAB MG101723) ADVOGADO(A): ALEXANDRE DESOTTI COSTA (OAB MG067189) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença promovido por Waldir Dias Filho em face da União, pelo qual pretende o recebimento de valores correspondentes ao imposto de renda indevidamente retido sobre seus proventos de aposentadoria. Examinando os cálculos apresentados pela União, verifica-se aparente inconsistência na apuração do principal. Com efeito, a DIRPF relativa ao exercício de 2017, correspondente ao ano-calendário de 2016, registra “Imposto Retido na Fonte (inclusive IRRF 13º Salário)” no valor de R$ 37.752,18, quantia que corresponde exatamente à soma de R$ 34.727,04, relativos às retenções mensais, e R$ 3.025,14, referentes ao 13º salário. A mesma declaração registra saldo a restituir de R$ 37.752,18 e consta dos sistemas da Receita Federal como “finalizada com restituição creditada”. A despeito disso, no cálculo apresentado pela executada, o valor de R$ 3.025,14 relativo ao IRRF incidente sobre o 13º salário de 2016 foi novamente considerado como parcela autônoma de indébito, juntamente com R$ 4.214,48 referentes ao exercício de 2016 e R$ 2.814,38 relativos ao 13º salário de 2015, totalizando R$ 10.054,00. Em princípio, portanto, a parcela de R$ 3.025,14 aparenta já estar compreendida na restituição reconhecida na própria DIRPF de 2017, o que poderá ensejar duplicidade no cálculo do crédito exequendo. INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se especificamente sobre a aparente duplicidade acima apontada e, se for o caso, apresentarem os esclarecimentos e documentos que entenderem pertinentes. Após, conclusos. São João del-Rei/MG, data da assinatura.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.