Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF1 · Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Luziânia-GO · Sentença Tipo B
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Luziânia-GO SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 0002591-83.2013.4.01.3501 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO ATIVO: LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA - GO26929 POLO PASSIVO: MARIA DAS GRASSAS DE SOUSA e outros SENTENÇA Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF) em face de MARIA DAS GRASSAS DE SOUSA II - ME e MARIA DAS GRASSAS DE SOUSA, objetivando a satisfação de crédito decorrente de Cédula de Crédito Bancário (CCB) — Empréstimo PJ com Garantia FGO. I. RELATÓRIO A ação foi distribuída em 08/01/2014. A executada Maria das Grassas de Sousa foi devidamente citada em 12/09/2014, tendo o Oficial de Justiça certificado a ausência de bens penhoráveis na ocasião. O prazo para pagamento ou oposição de embargos transcorreu in albis em janeiro de 2015. No curso do processo, foram realizadas diversas diligências visando a localização de ativos financeiros e bens, as quais restaram infrutíferas ou com resultados irrisórios: consultas via BACENJUD em 2015 e 2017, RENAJUD em 2016 e 2018 e INFOJUD em 2016 e 2018. Diante da ausência de bens úteis à satisfação do crédito, este Juízo proferiu decisão em 27/09/2018 determinando a suspensão da execução pelo prazo de 1 (um) ano, com fundamento no artigo 921, inciso III e § 1º, do CPC. Transcorrido o período de sobrestamento sem a indicação de bens eficazes, os autos foram remetidos ao arquivo sem baixa em 17/09/2020. Recentemente, a exequente foi intimada para se manifestar sobre a eventual ocorrência da prescrição intercorrente, nos termos do art. 921, § 5º, do CPC. É o relatório. Decido. II. FUNDAMENTAÇÃO O instituto da prescrição intercorrente visa punir a inércia ou o insucesso prolongado na localização de patrimônio do devedor, garantindo a segurança jurídica e a razoável duração do processo. Conforme o regime do Art. 921, §§ 1º ao 4º, do CPC e a tese fixada pelo STJ no IAC nº 1, o prazo da prescrição intercorrente inicia-se automaticamente após o transcurso de 1 (um) ano de suspensão do processo. No caso de Cédula de Crédito Bancário, o prazo prescricional aplicável é de 3 (três) anos, nos termos do art. 44 da Lei nº 10.931/2004 c/c o art. 70 da Lei Uniforme de Genebra. No caso concreto: A decisão que determinou a suspensão por 1 ano foi proferida em 27/09/2018. O prazo de suspensão findou-se em 27/09/2019, data em que se iniciou a contagem do prazo prescricional trienal. O termo final para a consumação da prescrição intercorrente ocorreu em 27/09/2022. Ressalte-se que, nos termos do § 4º do art. 921 do CPC, a interrupção da prescrição ocorre apenas com a efetiva constrição de bens. Pequenos bloqueios de valores irrisórios realizados em 2015 (R$ 10,46) e 2017 (R$ 45,82), além de terem ocorrido antes do marco inicial da suspensão, não possuem o condão de satisfazer a execução ou interromper o prazo que fluiu posteriormente. Considerando que o feito tramita há mais de 12 anos e que se passaram mais de 4 anos desde o fim da suspensão legal sem que houvesse qualquer ato de constrição útil, a extinção é medida que se impõe. III. DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 924, inciso V, c/c o artigo 921, § 5º, ambos do Código de Processo Civil, reconheço a ocorrência da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e, por consequência, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO com resolução de mérito. Em atenção ao princípio da causalidade, custas pela parte executada. Sem condenação em honorários advocatícios, diante da ausência de resistência direta. DETERMINO o levantamento imediato de eventuais restrições judiciais remanescentes nos sistemas RENAJUD ou SISBAJUD inseridas nestes autos. Fica, desde logo, a CEF intimada para, no prazo de 15(quinze) dias, comprovar o recolhimento de eventuais custas remanescentes. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se os autos. LUZIÂNIA, 8 de setembro de 2026. (ASSINADO DIGITALMENTE) Juiz Federal
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.