Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Limeira - Vara da Família e das Sucessões
Processo 0002333-27.2026.8.26.0320 (processo principal 1011600-74.2024.8.26.0320) - Cumprimento Provisório de Sentença - Revisão - E.L.S. - M.E.N.S. - - L.F.N.S. - Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento provisório de sentença (fls. 31/36). Sustentam os executados a vigência de tutela recursal concedida no Agravo de Instrumento nº 2353123-63.2024.8.26.0000, a ausência de caução, a irrepetibilidade dos alimentos e a falta de recolhimento de custas pelo exequente. O exequente manifestou-se às fls. 96/99, requerendo a rejeição da impugnação sob o fundamento de que a tutela provisória restou superada pela sentença e acórdão de mérito, e de que os recursos aos Tribunais Superiores não possuem efeito suspensivo. É o relatório. Decido. A impugnação deve ser rejeitada. A tutela recursal deferida no agravo de instrumento nº 2353123-63.2024.8.26.0000 decorreu de juízo provisório e foi integralmente superada pela sentença de mérito que julgou procedente a exoneração de alimentos, confirmada pelo v. Acórdão da 4ª Câmara de Direito Privado. O provimento exauriente substitui as decisões liminares anteriores. Ademais, a interposição de Recurso Especial e do subsequente Agravo em Recurso Especial não é dotada de efeito suspensivo automático (art. 995,caput, do Código de Processo Civil), permitindo a execução provisória do título (art. 520 do Código de Processo Civil). Por fim, a medida deferida restringe-se à cessação de descontos futuros em folha, não envolvendo levantamento de valores ou atos expropriatórios que exijam caução. A irrepetibilidade alimentar incide apenas sobre valores já pagos, não servindo de óbice à suspensão da cobrança após juízo de certeza. Não há, ainda, vício quanto ao processamento das custas no incidente. Isto posto: a)rejeito a impugnaçãoapresentada pelos executados; b)mantenho a decisão de fl. 23e a eficácia das ordens de cessação dos descontos alimentares; c)determinoo prosseguimento do feito até a efetivação das comunicações aos empregadores. Intimem-se. - ADV: RONEI JOSÉ DOS SANTOS (OAB 236484/SP), RONEI JOSÉ DOS SANTOS (OAB 236484/SP), MARIANA SILVA CALSA (OAB 337662/SP), JAIR CALSA (OAB 68791/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.