Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJTO
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJTO · CENTRAL DE PROCESSAMENTO ELETRÔNICO - CPE NORTE CÍVEL · DECISÃO/DESPACHO
Usucapião Nº 0002106-48.2022.8.27.2713/TO
AUTOR: O ESPÓLIO DE JOSÉ EUSTÁQUIO PIRES
ADVOGADO(A): FLÁVIO CORREIA FERREIRA (OAB TO005516)
RÉU: EXPEDITO STIVAL SOBRINHO
ADVOGADO(A): CHRISTIANE DA HORA SILVA BARRETO (OAB GO047363)
ADVOGADO(A): EDSON ROCHA RODRIGUES (OAB GO030762)
INTERESSADO: LUIZ CAMELO PINTO
ADVOGADO(A): JOSÉ GASPAR SILVA DE MORAES
INTERESSADO: DELCIA ROSA PINTO
ADVOGADO(A): JOSÉ GASPAR SILVA DE MORAES
DESPACHO/DECISÃO
Indefiro o pedido formulado no evento 514 de expedição de carta precatória para intimação pessoal de EXPEDITO STIVAL SOBRINHO, porquanto desnecessária a diligência.
Da análise dos autos, observa-se que a audiência designada no evento 430 possui natureza de justificação prévia, nos termos dos arts. 300, § 2º, e 562 do CPC, destinando-se à colheita de elementos probatórios estritamente necessários à apreciação do pedido de tutela possessória incidental, não se confundindo com audiência de instrução e julgamento.
Nesse contexto, não se mostra indispensável o comparecimento pessoal do requerido, tampouco a colheita de seu depoimento pessoal, sendo suficiente, para a finalidade específica do ato, a produção da prova oral anteriormente determinada e a regular ciência de seu procurador constituído, ficando, por consequência, prejudicada a necessidade de sua intimação pessoal e das advertências previstas no art. 385, § 1º, do CPC.
Assim, considerando que o requerido encontra-se regularmente representado nos autos, e que já foi regularmente intimado da decisão que designou a audiência (ev_433), mostra-se desnecessária a renovação do ato intimatório.
No mais, aguarde-se a realização da audiência nos termos outrora determinados.
Intimem-se. Cumpra-se.
Colinas do Tocantins/TO, data do protocolo eletrônico.
TJTO · CENTRAL DE PROCESSAMENTO ELETRÔNICO - CPE NORTE CÍVEL · Ato ordinatório
Usucapião Nº 0002106-48.2022.8.27.2713/TO
AUTOR: O ESPÓLIO DE JOSÉ EUSTÁQUIO PIRES
ADVOGADO(A): FLÁVIO CORREIA FERREIRA (OAB TO005516)
RÉU: EXPEDITO STIVAL SOBRINHO
ADVOGADO(A): CHRISTIANE DA HORA SILVA BARRETO (OAB GO047363)
ADVOGADO(A): EDSON ROCHA RODRIGUES (OAB GO030762)
INTERESSADO: LUIZ CAMELO PINTO
ADVOGADO(A): JOSÉ GASPAR SILVA DE MORAES
INTERESSADO: DELCIA ROSA PINTO
ADVOGADO(A): JOSÉ GASPAR SILVA DE MORAES
ATO ORDINATÓRIO
Conforme Provimento Nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS, que autoriza a prática do seguinte ato ordinatório, no seu artigo 82:
XXII - intimar a parte interessada para manifestação acerca da certidão negativa dos oficiais de justiça avaliadores ou das correspondências citatórias e intimatórias devolvidas pelos Correios sem cumprimento;
Intimo a(s) parte(s) interessada(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, 10 (dez) dias nas hipóteses legais, se manifestar(em) acerca da(s) devolução (devoluções) do(a, dos, das) mandado(s)/carta(s) no(s) evento(s) evento 502, CERT1