Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRT2 · 16ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0002089-20.2010.5.02.0016 RECLAMANTE: EDILEUZA MARIA DOS SANTOS RECLAMADO: PIZZARIA LA PASSOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0341d2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. 04 de setembro de 2026. CARLOS EDUARDO ISHIKAWA DESPACHO Vistos. Intime-se a parte para se manifestar se pretende o sobrestamento do feito no aguardo dos depósitos ou para indicar novos e EFETIVOS meios de prosseguimento da execução, indicando bens livres e desembaraçados, com informações concretas e previamente constatadas, comprovando documentalmente o alegado, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 54, § 7° do Prov. GP/CR 13/06. Salienta-se que, conquanto este Juízo seja sensível ao tempo de tramitação do feito e à natureza do crédito exequendo, os valores não serão liberados mensalmente. A sistemática de expedição mensal de alvarás para levantamento de pequenos valores parciais configura ato processual demasiadamente demorado e repetitivo, o qual assoberba substancialmente a Secretaria da Vara, comprometendo a força de trabalho da unidade judiciária, gerando um rito de liquidação ineficiente e burocrático que colide com o princípio da eficiência administrativa. Ademais, cumpre realçar que todos os processos em curso nesta Unidade de Trabalho demandam o mesmo cuidado, zelo e atenção deste Juízo. A concessão de uma rotina excepcional de saques mensais sucessivos para um único feito importaria em injustificado privilégio procedimental em detrimento das demais execuções que aguardam impulso processual, violando o princípio da isonomia e da igualdade de tratamento às partes. Silente a parte, ter-se-á por iniciado o prazo de prescrição a que alude o artigo 11-A da CLT. SAO PAULO/SP, 04 de setembro de 2026. DANIELA MORI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - Edileuza Maria dos Santos
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.