Publicações do processo

0002041-90.2023.5.06.0211

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT6
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT6 · 1ª Vara do Trabalho de Carpina · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CARPINA ATSum 0002041-90.2023.5.06.0211 RECLAMANTE: JOAO GABRIEL GOMES BARBOSA RECLAMADO: BRUNO EDSON DA SILVA CERAMICA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0b88d1 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Diante do exaurimento dos meios tradicionais de execução, determina-se: 1. Suspende-se o processo pelo prazo de 30 dias com esteio no art. 40, §2º da Lei 6.830/80. Aguarde-se em sobrestamento. 2. Intime-se o exequente para, no referido prazo de 30 dias, indicar outros meios executórios viáveis e específicos ao prosseguimento do feito e diversos daqueles já realizados. Adverte-se que caso indicados meios já frustrados, a petição será de pronto indeferida sem que seja intimada a parte exequente, com manutenção do processo em sobrestamento, 3. Fica a parte exequente prévia e expressamente advertida (Prov. GCGJT nº 04/2023, art. 128) de que, transcorrido in albis o prazo de suspensão do processo, conforme art. 40 da Lei nº 6.830 /80, será início da contagem de prescrição intercorrente bienal (CLT, art 11-A), independente de nova manifestação deste Juízo, permanecendo a suspensão do processo por execução frustrada sem prejuízo de posterior retorno ao seu andamento. 4. De logo, a parte exequente também já fica cientificada de que, após o curso do mencionado interstício prescricional de dois anos, sem impulso da marcha processual por sua iniciativa, fica-lhe concedido o prazo preclusivo de 5(cinco) dias para se manifestar sobre a matéria (independente de nova intimação) - após o qual os autos serão conclusos, se for o caso, para reconhecimento da prescrição intercorrente (CLT, art. 11-A) e extinção do processo mediante sentença nos termos do art. 924, V, do CPC. CARPINA/PE, 01 de setembro de 2026. JOAO BATISTA DE OLIVEIRA JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO EDSON DA SILVA CERAMICA

  2. Intimação

    TRT6 · 1ª Vara do Trabalho de Carpina · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CARPINA ATSum 0002041-90.2023.5.06.0211 RECLAMANTE: JOAO GABRIEL GOMES BARBOSA RECLAMADO: BRUNO EDSON DA SILVA CERAMICA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0b88d1 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Diante do exaurimento dos meios tradicionais de execução, determina-se: 1. Suspende-se o processo pelo prazo de 30 dias com esteio no art. 40, §2º da Lei 6.830/80. Aguarde-se em sobrestamento. 2. Intime-se o exequente para, no referido prazo de 30 dias, indicar outros meios executórios viáveis e específicos ao prosseguimento do feito e diversos daqueles já realizados. Adverte-se que caso indicados meios já frustrados, a petição será de pronto indeferida sem que seja intimada a parte exequente, com manutenção do processo em sobrestamento, 3. Fica a parte exequente prévia e expressamente advertida (Prov. GCGJT nº 04/2023, art. 128) de que, transcorrido in albis o prazo de suspensão do processo, conforme art. 40 da Lei nº 6.830 /80, será início da contagem de prescrição intercorrente bienal (CLT, art 11-A), independente de nova manifestação deste Juízo, permanecendo a suspensão do processo por execução frustrada sem prejuízo de posterior retorno ao seu andamento. 4. De logo, a parte exequente também já fica cientificada de que, após o curso do mencionado interstício prescricional de dois anos, sem impulso da marcha processual por sua iniciativa, fica-lhe concedido o prazo preclusivo de 5(cinco) dias para se manifestar sobre a matéria (independente de nova intimação) - após o qual os autos serão conclusos, se for o caso, para reconhecimento da prescrição intercorrente (CLT, art. 11-A) e extinção do processo mediante sentença nos termos do art. 924, V, do CPC. CARPINA/PE, 01 de setembro de 2026. JOAO BATISTA DE OLIVEIRA JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOAO GABRIEL GOMES BARBOSA

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.