Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT18 · 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS ATOrd 0001773-24.2025.5.18.0052 AUTOR: ALESSANDRO TEIXEIRA QUEIROZ RÉU: GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA S/A PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS ATOrd 0001773-24.2025.5.18.0052 AUTOR: ALESSANDRO TEIXEIRA QUEIROZ RÉU: GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA S/A ATO DE OFÍCIO De ordem do Exmo. Juiz desta 2ª Vara do Trabalho de Anápolis-GO, para prosseguimento do feito, fica concedido o prazo comum e preclusivo de 5 (cinco) dias para que as Partes se manifestem sobre o efetivo interesse na produção de prova oral, NECESSARIAMENTE especificando natureza e objeto, de modo a permitir a análise de admissibilidade a partir dos requisitos do fato probando (determinação, pertinência, controvérsia e relevância). Fica, desde logo, advertido que eventual manifestação GENÉRICA será INSERVÍVEL para tal fim (POR EXEMPLO, REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL SEM IDENTIFICAÇÃO DOS FATOS A SEREM PROVADOS), vez que não permitirá ao magistrado a delimitação específica da matéria fática objeto do requerimento (requisito da determinação do fato probando), com a consequente análise dos demais requisitos, bem como frustraria a avaliação da utilidade do ato em consideração ao contexto da instrução (p.ex. ônus probatório de cada uma das Partes; provas documentais incontroversas, cf. art. 443, I, do CPC; matéria técnica que exija trabalho pericial, etc). Além disso, explicita-se também que os requerimentos preventivos de produção de prova na inicial ou na defesa não serão considerados aptos por si sós, uma vez que o efetivo interesse probatório de cada parte somente poderá ser concretamente aferido depois da estabilização objetiva da demanda. Caso uma das partes obtenha deferimento no requerimento de produção de prova oral sobre determinada matéria, ficará automaticamente estendida à parte adversária a possibilidade de produzir contraprova na mesma audiência, independentemente de manifestação a qualquer tempo. Decorrido o prazo acima estabelecido, os autos seguirão conclusos para análise do(s) laudo(s) pericial(is) e respectivas manifestações/impugnações das partes, bem como da admissibilidade do objeto de eventual(is) prova(s) requerida(s). Intimem-se. ANAPOLIS/GO, 07 de setembro de 2026. PAULA KELLY MENDONCA DOS SANTOS Diretor de Secretaria ANAPOLIS/GO, 07 de setembro de 2026. PAULA KELLY MENDONCA DOS SANTOS Intimado(s) / Citado(s) - GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA S/A
TRT18 · 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS ATOrd 0001773-24.2025.5.18.0052 AUTOR: ALESSANDRO TEIXEIRA QUEIROZ RÉU: GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA S/A PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS ATOrd 0001773-24.2025.5.18.0052 AUTOR: ALESSANDRO TEIXEIRA QUEIROZ RÉU: GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA S/A ATO DE OFÍCIO De ordem do Exmo. Juiz desta 2ª Vara do Trabalho de Anápolis-GO, para prosseguimento do feito, fica concedido o prazo comum e preclusivo de 5 (cinco) dias para que as Partes se manifestem sobre o efetivo interesse na produção de prova oral, NECESSARIAMENTE especificando natureza e objeto, de modo a permitir a análise de admissibilidade a partir dos requisitos do fato probando (determinação, pertinência, controvérsia e relevância). Fica, desde logo, advertido que eventual manifestação GENÉRICA será INSERVÍVEL para tal fim (POR EXEMPLO, REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL SEM IDENTIFICAÇÃO DOS FATOS A SEREM PROVADOS), vez que não permitirá ao magistrado a delimitação específica da matéria fática objeto do requerimento (requisito da determinação do fato probando), com a consequente análise dos demais requisitos, bem como frustraria a avaliação da utilidade do ato em consideração ao contexto da instrução (p.ex. ônus probatório de cada uma das Partes; provas documentais incontroversas, cf. art. 443, I, do CPC; matéria técnica que exija trabalho pericial, etc). Além disso, explicita-se também que os requerimentos preventivos de produção de prova na inicial ou na defesa não serão considerados aptos por si sós, uma vez que o efetivo interesse probatório de cada parte somente poderá ser concretamente aferido depois da estabilização objetiva da demanda. Caso uma das partes obtenha deferimento no requerimento de produção de prova oral sobre determinada matéria, ficará automaticamente estendida à parte adversária a possibilidade de produzir contraprova na mesma audiência, independentemente de manifestação a qualquer tempo. Decorrido o prazo acima estabelecido, os autos seguirão conclusos para análise do(s) laudo(s) pericial(is) e respectivas manifestações/impugnações das partes, bem como da admissibilidade do objeto de eventual(is) prova(s) requerida(s). Intimem-se. ANAPOLIS/GO, 07 de setembro de 2026. PAULA KELLY MENDONCA DOS SANTOS Diretor de Secretaria ANAPOLIS/GO, 07 de setembro de 2026. PAULA KELLY MENDONCA DOS SANTOS Intimado(s) / Citado(s) - ALESSANDRO TEIXEIRA QUEIROZ
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.