Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF5 · 9ª Vara Federal SE · Decisão
PODER JUDICIÁRIO 9ª Vara Federal SE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0001711-52.2026.4.05.8504 AUTOR: JUPIRA GOMES PEREIRA ADVOGADO do(a) AUTOR: JUPIRA SANTOS PEREIRA - SE15246 ADVOGADO do(a) AUTOR: SERGIO LUIZ SANTANA FILHO - SE7516 REU: BRB CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO do(a) REU: CARLOS EDUARDO MELO DE ANDRADE - BA25962 DECISÃO Trata-se de ação sob o rito dos juizados especiais federais, ajuizada por JUPIRA GOMES PEREIRA, em face do BRB CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A e outros, por meio da qual alega suposta contratação fraudulenta de empréstimo consignado, averbado em seu benefício previdenciário. Em contestação (id. 173792576), o BRB refutou a pretensão autoral. Observa-se que a controvérsia cinge-se à existência e à validade da relação jurídica, bem como ao efetivo proveito econômico da parte autora quanto ao crédito que o banco afirma ter disponibilizado. Contudo, verifica-se que a instituição financeira, embora defenda a regularidade da avença, não instruiu sua contestação com a cópia do instrumento contratual assinado, limitando-se a trazer capturas de tela inseridas no corpo da própria petição, relativas às cédulas de crédito bancário, aos comprovantes de crédito do troco e ao protocolo de assinatura eletrônica. Não foram juntados aos autos, como documentos autônomos, os instrumentos contratuais integralmente assinados, os comprovantes bancários de TED/ em favor do autor, tampouco o relatório técnico de assinatura eletrônica com os dados de IP e geolocalização, cuja existência a própria ré afirma na petição, inclusive indicando que a plataforma Confia permite apurar tais dados de assinatura. Cabe ao fornecedor instruir os autos com a documentação apta a comprovar a regularidade da contratação impugnada, não bastando a mera indicação de plataforma eletrônica de terceiro para eventual conferência pelo juízo. Assim, converto o feito em diligência, intime-se o banco réu para que, no prazo de 15 (quinze) dias, proceda à juntada dos seguintes documentos: a) Cópia legível dos contratos impugnados nos autos de nºs 1500223473, 1500223475 e 1500223477, devidamente assinado pela parte autora ou mediante prova de contratação digital hígida; b) Comprovante de transferência bancária (TED/DOC) nominal à parte autora, ou extrato de conta que demonstre o efetivo crédito do valor emprestado, em conta de sua titularidade na época da contratação, com identificação da titularidade da conta favorecida; Com a juntada, intime-se a parte autora para manifestação em 5 (cinco) dias. Ao fim, retornem-me conclusos. Intimem-se. Decisão registrada eletronicamente. Aracaju/SE, data e assinatura conforme certificação eletrônica abaixo.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.