Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJPI · 3ª Câmara Especializada Cível
poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS PROCESSO Nº: 0001573-41.2016.8.18.0065 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Esbulho / Turbação / Ameaça, Imissão, Imissão na Posse] APELANTE: ERNESTO ZEBRA, JAMES REMYS ROMANO BAUER APELADO: FBIO ZEBRA, COHAB, DIOCESE DE PARNAIBA, PARÓQUIA DE SÃO JOSÉ OPERÁRIO DECISÃO MONOCRÁTICA Vistos, etc. Trata-se de recurso de apelação cível (ID 29563273) no qual os apelantes justificaram o não recolhimento do preparo recursal sob a alegação de estarem sob o pálio da assistência judiciária gratuita. Ocorre que, consoante já destacado em despacho anterior, inexiste concessão válida da benesse nos autos, tendo o benefício sido expressamente indeferido pelo magistrado de origem. Diante disso, e com fulcro no art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, os recorrentes foram devidamente intimados para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar aos autos documentos hábeis a demonstrar a alegada hipossuficiência financeira para fins de reavaliação do pleito nesta instância recursal, sob pena de indeferimento. Contudo, decorreu o prazo legal sem qualquer manifestação ou juntada de documentos pertinentes por parte dos apelantes. A presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural é relativa (art. 99, § 3º, do CPC), competindo à parte demonstrar o efetivo preenchimento dos pressupostos legais quando intimada para tal desiderato. A inércia da parte diante da determinação judicial obsta o acolhimento da pretensão. Ante o exposto INDEFIRO o pedido de concessão da gratuidade da justiça formulado pelos apelantes. INTIMEM-SE os recorrentes para que procedam ao recolhimento do respectivo preparo recursal, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso em razão da deserção, a teor do art. 99, § 7º, e art. 1.007, caput, ambos do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina(PI), data registrada no sistema. Desembargador Ricardo Gentil Eulálio Dantas Relator
TJPI · 3ª Câmara Especializada Cível
poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS PROCESSO Nº: 0001573-41.2016.8.18.0065 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Esbulho / Turbação / Ameaça, Imissão, Imissão na Posse] APELANTE: ERNESTO ZEBRA, JAMES REMYS ROMANO BAUER APELADO: FBIO ZEBRA, COHAB, DIOCESE DE PARNAIBA, PARÓQUIA DE SÃO JOSÉ OPERÁRIO DECISÃO MONOCRÁTICA Vistos, etc. Trata-se de recurso de apelação cível (ID 29563273) no qual os apelantes justificaram o não recolhimento do preparo recursal sob a alegação de estarem sob o pálio da assistência judiciária gratuita. Ocorre que, consoante já destacado em despacho anterior, inexiste concessão válida da benesse nos autos, tendo o benefício sido expressamente indeferido pelo magistrado de origem. Diante disso, e com fulcro no art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, os recorrentes foram devidamente intimados para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar aos autos documentos hábeis a demonstrar a alegada hipossuficiência financeira para fins de reavaliação do pleito nesta instância recursal, sob pena de indeferimento. Contudo, decorreu o prazo legal sem qualquer manifestação ou juntada de documentos pertinentes por parte dos apelantes. A presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural é relativa (art. 99, § 3º, do CPC), competindo à parte demonstrar o efetivo preenchimento dos pressupostos legais quando intimada para tal desiderato. A inércia da parte diante da determinação judicial obsta o acolhimento da pretensão. Ante o exposto INDEFIRO o pedido de concessão da gratuidade da justiça formulado pelos apelantes. INTIMEM-SE os recorrentes para que procedam ao recolhimento do respectivo preparo recursal, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso em razão da deserção, a teor do art. 99, § 7º, e art. 1.007, caput, ambos do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina(PI), data registrada no sistema. Desembargador Ricardo Gentil Eulálio Dantas Relator
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.