Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT12 · VARA DO TRABALHO DE CAÇADOR · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAÇADOR ATOrd 0001336-68.2025.5.12.0013 RECLAMANTE: ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E OUTROS (14) RECLAMADO: ASSOCIACAO ESPORTIVA KINDERMANN E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5277008 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos, etc. I – RELATÓRIO ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, qualificados nos autos, interpõe embargos de declaração invocando vícios na sentença, nos termos da petição dos embargos de declaração apresentados. O embargado, CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, manifestou-se acerca dos embargos apresentados pela reclamante. Conclusos os autos para decisão. Em síntese, é o relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO 1 – CONHECIMENTO Por tempestivos os embargos de declaração, conheço-os. 2 – MÉRITO 2.1. DOS VÍCIOS ALEGADOS – EMBARGOS AUTORA A embargante invoca a existência de contradição, obscuridade e omissão de forma claramente indevida. Isso porque eventual omissão deve estar diretamente relacionada com a ausência de manifestação do juízo a um pedido expresso formulado na inicial ou defesa, o que não ocorreu. Por outro lado, a obscuridade e contradição que autorizam a interposição de embargos são aquelas existentes dentro do texto da sentença prolatada, não tendo relação com eventuais provas ou fatos existentes nos autos e, quiçá, com interpretação dada pela própria à matéria analisada. Nesse contexto, e se a embargante entende que o juízo se equivocou em relação à análise dos fatos ou das provas (eventual error in judicando), inclusive quanto à preliminar analisada, como citado em sua peça de embargos, deve a insurgência ser levantada por meio do remédio jurídico adequado, e no momento oportuno, não se prestando os embargos declaratórios para tal desiderato. Rejeito. 2.2. DOS EMBARGOS DO 7º RÉU Não merece respaldo o pretendido pronunciamento judicial, visto que, nada obstante eventual recurso ou até mesmo a reforma da decisão, a análise da matéria levantada se encontra prejudicada, ante a improcedência integral dos pedidos formulados na peça inicial, culminando na rejeição do pedido em face do embargante, nesses termos. Aliás, não cabe a estes juízo analisar situações hipotéticas, ainda que não descartadas em eventual reanálise dos fatos por instância superior. Rejeito, portanto. III – DISPOSITIVO Pelo exposto, decido CONHECER dos embargos de declaração opostos pelos embargantes, ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, para, no mérito, REJEITÁ-LOS, tudo nos termos da fundamentação. Intimem-se as partes. Nada mais. FABIO TOSETTO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO ESPORTIVA KINDERMANN - AVAI FUTEBOL CLUBE - JULIO CESAR HEERDT - RAFAEL ASSUNCAO SARDA - JONAS ESTEVAO DA SILVA - BRUNO RIBEIRO COMICHOLI - CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL
TRT12 · VARA DO TRABALHO DE CAÇADOR · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAÇADOR ATOrd 0001336-68.2025.5.12.0013 RECLAMANTE: ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E OUTROS (14) RECLAMADO: ASSOCIACAO ESPORTIVA KINDERMANN E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5277008 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos, etc. I – RELATÓRIO ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, qualificados nos autos, interpõe embargos de declaração invocando vícios na sentença, nos termos da petição dos embargos de declaração apresentados. O embargado, CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, manifestou-se acerca dos embargos apresentados pela reclamante. Conclusos os autos para decisão. Em síntese, é o relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO 1 – CONHECIMENTO Por tempestivos os embargos de declaração, conheço-os. 2 – MÉRITO 2.1. DOS VÍCIOS ALEGADOS – EMBARGOS AUTORA A embargante invoca a existência de contradição, obscuridade e omissão de forma claramente indevida. Isso porque eventual omissão deve estar diretamente relacionada com a ausência de manifestação do juízo a um pedido expresso formulado na inicial ou defesa, o que não ocorreu. Por outro lado, a obscuridade e contradição que autorizam a interposição de embargos são aquelas existentes dentro do texto da sentença prolatada, não tendo relação com eventuais provas ou fatos existentes nos autos e, quiçá, com interpretação dada pela própria à matéria analisada. Nesse contexto, e se a embargante entende que o juízo se equivocou em relação à análise dos fatos ou das provas (eventual error in judicando), inclusive quanto à preliminar analisada, como citado em sua peça de embargos, deve a insurgência ser levantada por meio do remédio jurídico adequado, e no momento oportuno, não se prestando os embargos declaratórios para tal desiderato. Rejeito. 2.2. DOS EMBARGOS DO 7º RÉU Não merece respaldo o pretendido pronunciamento judicial, visto que, nada obstante eventual recurso ou até mesmo a reforma da decisão, a análise da matéria levantada se encontra prejudicada, ante a improcedência integral dos pedidos formulados na peça inicial, culminando na rejeição do pedido em face do embargante, nesses termos. Aliás, não cabe a estes juízo analisar situações hipotéticas, ainda que não descartadas em eventual reanálise dos fatos por instância superior. Rejeito, portanto. III – DISPOSITIVO Pelo exposto, decido CONHECER dos embargos de declaração opostos pelos embargantes, ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA E CONFEDERACAO BRASILEIRA DE FUTEBOL, para, no mérito, REJEITÁ-LOS, tudo nos termos da fundamentação. Intimem-se as partes. Nada mais. FABIO TOSETTO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIA BARBARA TIMBO DE SOUSA - LAURA MIRANDA DA SILVA - ZAILDES TEIXEIRA MATOS - GABRIELA RODRIGUES DA SILVA - JOYCE CAROLINE FERREIRA MANFIO - JULIA LETICIA BARROS DA HORA - JULIA CIPRIANI - JULIA CORREA DE OLIVEIRA - QUEZIA BRUNATTI PROENCA - THAYS EMMYNA FERRER AMORIM - JOYCE DE ANDRADE SIMAO DA SILVA - RAQUEL DOS SANTOS SANTIAGO - FHABIANNA VIEIRA DA SILVA SALES - EDITE FATIMA CONSTANTINI - THAMIRYS LIMA DA SILVA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.