Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT12 · 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATOrd 0001285-53.2026.5.12.0003 RECLAMANTE: ENDIUL ERBE RECLAMADO: OLIVO S/A INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS RODOVIARIOS (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a5a8f17 proferida nos autos. Vistos. Em sede de manifestação aos termos da defesa, o reclamante renova o pedido de reconhecimento da rescisão indireta, com pedido de tutela de urgência para autorização do imediato afastamento das funções, anotação da baixa contratual na CTPS e alvarás para liberação de FGTS e habilitação ao programa do seguro-desemprego. O pedido de reconsideração, todavia, não traz aos autos fatos novos ou documentos supervenientes capazes de alterar o entendimento anteriormente exarado. A rescisão indireta, por sua natureza, reclama a dilação probatória, especialmente diante da controvérsia instaurada pela defesa quanto às alegações de descumprimento contratual e a particular situação da reclamada, que se encontra em regime de Recuperação Judicial. A medida de antecipação dos efeitos da tutela possui caráter satisfativo e excepcional. No presente momento processual, com a lide já angularizada, não se verifica a presença de elementos novos que configurem, de forma inequívoca, a probabilidade do direito ou o perigo de dano irreparável que justifique o provimento antecipado antes da regular instrução do feito. A prudência recomenda que o reconhecimento do término da relação contratual e a liberação das verbas decorrentes sejam apreciados sob o crivo do contraditório pleno e da ampla instrução processual, evitando-se prejuízos de difícil reparação a ambas as partes. Mantenho a decisão já proferida no #id:74d755c. Intimem-se as partes para informar se possuem outras provas a produzir, no prazo de cinco dias, indicando inclusive a finalidade, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, poderão as partes apresentar proposta de composição. Após, voltem conclusos. CRICIUMA/SC, 08 de setembro de 2026. JANICE BASTOS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - OLIVO S/A INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
TRT12 · 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATOrd 0001285-53.2026.5.12.0003 RECLAMANTE: ENDIUL ERBE RECLAMADO: OLIVO S/A INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS RODOVIARIOS (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a5a8f17 proferida nos autos. Vistos. Em sede de manifestação aos termos da defesa, o reclamante renova o pedido de reconhecimento da rescisão indireta, com pedido de tutela de urgência para autorização do imediato afastamento das funções, anotação da baixa contratual na CTPS e alvarás para liberação de FGTS e habilitação ao programa do seguro-desemprego. O pedido de reconsideração, todavia, não traz aos autos fatos novos ou documentos supervenientes capazes de alterar o entendimento anteriormente exarado. A rescisão indireta, por sua natureza, reclama a dilação probatória, especialmente diante da controvérsia instaurada pela defesa quanto às alegações de descumprimento contratual e a particular situação da reclamada, que se encontra em regime de Recuperação Judicial. A medida de antecipação dos efeitos da tutela possui caráter satisfativo e excepcional. No presente momento processual, com a lide já angularizada, não se verifica a presença de elementos novos que configurem, de forma inequívoca, a probabilidade do direito ou o perigo de dano irreparável que justifique o provimento antecipado antes da regular instrução do feito. A prudência recomenda que o reconhecimento do término da relação contratual e a liberação das verbas decorrentes sejam apreciados sob o crivo do contraditório pleno e da ampla instrução processual, evitando-se prejuízos de difícil reparação a ambas as partes. Mantenho a decisão já proferida no #id:74d755c. Intimem-se as partes para informar se possuem outras provas a produzir, no prazo de cinco dias, indicando inclusive a finalidade, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, poderão as partes apresentar proposta de composição. Após, voltem conclusos. CRICIUMA/SC, 08 de setembro de 2026. JANICE BASTOS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ENDIUL ERBE
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.