Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 17º Grupo - 33ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar · Despacho
DESPACHO Nº 0001200-67.2009.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Waldir Perticarrari - Apelante: Walter Perticarrari - Apelante: Ribrauto Veículos e Peças Ltda - Apelado: Waldo Adalberto da Silveira (Espólio) - Apelado: Carlos Rocha da Silveira - Apelado: Waldo Adalberto da Silveira Junior - DESPACHO Apelação Cível Processo nº 0001200-67.2009.8.26.0506 Relator(a): LUIZ EURICO Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado Vistos. Os apelantes requereram a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça em sede recursal, alegando momentânea impossibilidade de arcar com o recolhimento do preparo. Nos termos do artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, havendo elementos que suscitem dúvida acerca da alegada insuficiência de recursos, deve ser oportunizada à parte a comprovação do preenchimento dos pressupostos legais para a concessão da benesse. No caso concreto, os recorrentes afirmam possuir expressivo patrimônio imobiliário, invocando, contudo, ausência momentânea de liquidez financeira, circunstância que demanda adequada comprovação documental. Assim, INTIMEM-SE os apelantes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovem documentalmente a alegada hipossuficiência econômica, mediante juntada de documentação idônea apta a demonstrar a impossibilidade de arcar com o preparo recursal, inclusive declarações de imposto de renda, extratos bancários recentes, documentos contábeis e demais elementos que entenderem pertinentes. Alternativamente, no mesmo prazo, poderão efetuar o recolhimento integral do preparo recursal devido. Ficam os recorrentes advertidos de que o não atendimento da presente determinação acarretará o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça e, não comprovado o recolhimento das custas recursais, o reconhecimento da deserção do recurso, nos termos dos artigos 99, § 7º, e 1.007 do Código de Processo Civil. São Paulo, 26 de agosto de 2026. LUIZ EURICO Relator - Magistrado(a) Luiz Eurico - Advs: João Felipe Dinamarco Lemos (OAB: 197759/SP) - Felipe de Carvalho Aliceda (OAB: 454046/SP) - Rodrigo Hamamura Bidurin (OAB: 198301/SP) - André Andreoli (OAB: 213127/SP) - Reinaldo de Oliveira Rocha (OAB: 67401/SP) - 5º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.