Publicações do processo

0001092-68.2026.8.26.0077

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Birigui - 3ª Vara Cível

    Processo 0001092-68.2026.8.26.0077 (processo principal 1007504-32.2025.8.26.0077) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Mateus Marques Mendonça - - Sabrina Aparecida de França - Condominio Residencial Stambul Spe Ltda - Vistos. A executada sustenta excesso de execução, sob o fundamento de que o valor de R$ 12.322,00, expressamente consignado no dispositivo da sentença, decorreria de erro material, pois a petição inicial indicou prejuízo material de R$ 11.322,00. A impugnação não comporta acolhimento. O erro material passível de correção a qualquer tempo, nos termos do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil, é aquele objetivamente identificável, cuja retificação não altera o conteúdo do julgamento. No caso, a sentença transitada em julgado condenou expressamente a executada à restituição de R$ 12.322,00, não sendo possível, em sede de cumprimento, reduzir o valor fixado no título sob o pretexto de correção material, pois a providência importaria modificação substancial do comando judicial já acobertado pela coisa julgada. Eventual desconformidade entre o pedido formulado e o valor estabelecido na sentença deveria ter sido arguida pela via recursal própria. A impugnação ao cumprimento de sentença não constitui instrumento destinado à revisão do mérito do título executivo judicial, devendo a execução observar estritamente o comando contido no dispositivo, conforme os artigos 502, 505 e 509, § 4º, do Código de Processo Civil. A ausência de manifestação dos exequentes não implica presunção de veracidade dos fundamentos da impugnação, por se tratar de matéria de direito e documentalmente comprovável. Assim, rejeito a impugnação ao cumprimento de sentença e reconheço como base da execução o valor principal de R$ 12.322,00, acrescido dos encargos estabelecidos no título. Considerando o decurso do prazo para pagamento voluntário, incidam sobre o débito atualizado a multa e os honorários advocatícios de dez por cento previstos no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Intimem-se os exequentes para apresentarem cálculo atualizado do débito e requererem providência executiva concreta, no prazo de quinze dias. Na inércia, arquivem-se os autos no aguardo de provocação eficaz. Intimem-se. Birigui, 10 de setembro de 2026. - ADV: THAÍS COLOMBO FARIA (OAB 481253/SP), ADRIANA FERNANDES DOS SANTOS (OAB 245370/SP), ADRIANA FERNANDES DOS SANTOS (OAB 245370/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.