Publicações do processo

0001078-41.2015.8.24.0040

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSC · Vara Criminal da Comarca de Laguna · DESPACHO/DECISÃO

    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0001078-41.2015.8.24.0040/SCRÉU: ANDERSON NUNES PACHECO ADVOGADO(A): THIAGO TORQUATO VIANA (OAB SC027211) RÉU: VALDOMIRO BARBOSA DE ANDRADE ADVOGADO(A): CLAUDIO GASTAO DA ROSA FILHO (OAB SC009284) RÉU: WANDERLEI VARGAS FAUSTO ADVOGADO(A): KENIA BRUNING SCHLICKMANN (OAB SC024714) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto: a) reconheço a prescrição da pretensão punitiva estatal quanto ao crime previsto no art. 288, caput, do Código Penal, na redação vigente ao tempo dos fatos, em relação a Valdomiro Barbosa de Andrade e, por consequência, declaro extinta sua punibilidade exclusivamente quanto a essa imputação, com fundamento nos arts. 107, inciso IV, 109, inciso IV, 111, inciso III, e 117, inciso I, do Código Penal, devendo a ação penal prosseguir quanto aos demais crimes que lhe foram atribuídos; b) rejeito a preliminar de inépcia da denúncia suscitada por Anderson Nunes Pacheco no evento 1520 e deixo para a sentença a análise das teses de negativa de autoria, atipicidade, insuficiência probatória e ausência de dolo apresentadas pelo acusado, por se tratarem de matérias de mérito dependentes da apreciação do conjunto probatório; c) rejeito as preliminares de inépcia da denúncia e ausência de justa causa suscitadas por Wanderlei Vargas Fausto no evento 1016, reservando para a sentença o exame das alegações de atipicidade, ausência de participação, inexistência de dolo e ausência de benefício econômico; e) decorrido o prazo do edital expedido no evento 1516 sem manifestação de Rafael Cardoso Santana, nomeio-lhe como defensora dativa a Dra. Milena Aragão Dryll de Souza, que deverá ser intimada para informar se aceita o encargo e, em caso positivo, apresentar resposta à acusação no prazo de 10 dias; f) intimem-se pessoalmente Francielli Cardoso Santana Miguel, Neuseli Junckes Costa e Saionara Inês Trindade Lauffer para constituírem novos defensores no prazo de 5 dias, advertindo-as de que, em caso de inércia, serão nomeados defensores dativos; g) proceda o cartório judicial à associação dos defensores constituídos por Daniela dos Santos Antunes no evento 987 e por Everton Guedes no evento 1109; Apresentadas as respostas à acusação pendentes, e havendo arguição de preliminares ou juntada de novos documentos, dê-se vista ao Ministério Público pelo prazo legal. Analisadas as eventuais questões preliminares remanescentes, voltem os autos conclusos para designação da audiência de instrução e julgamento. Intimem-se. Cumpra-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.